я работаю на всё человечество, на его выживание (помогаю ему выживать),
но в т.ч. (как следствие) работаю и на некие группы человечества (ибо человечество состоит из групп),
если только они (группы) не мешают выживанию человечества как целого,
а в ответ человечество (через свои группы) выдаёт мне деньги и др. помощь, чтоб я мог жить...
Я балдею ))
Ты вот вообще никаких противоречий не замечаешь?
Когда работаешь ты и получаешь за это деньги, то это называется "взаимная помощь человечеству"
Когда тебе тут говорят что за помощь с проектом тебе нужно будет платить деньги, ты говоришь, что это жлобство.
Никаких двойных стандартов? Ничего не дзынькнуло?
Ок, более конкретно: Ты собираешься помогать человечеству своим проектом, специалист может помочь тебе с этим проектом, значит этим он тоже будет помогать человечеству, и он хочет соответственную плату за свою работу чтобы он тоже мог жить.(а тебе уже объяснили что работа тут объемная, это не 5 минут потратить).
Вроде все резонно, но он почему то у тебя становится жлобом. Удивительно.
Т.е., ты - не жлоб, и тебя даже типа обижает, что тебя (или такого же, как ты, твоего единомышленника) называют жлобом,
правильно ли я понимаю твою позицию, с которой ты задаёшь вопрос?
Т.е. ты - не жлоб, и это означает, что тебе тоже в радость помогать выживанию человечества?
а деньги для личных удовольствий, например, для тебя - не главное, как и благополучие твоей фирмы... по сравнению с выживанием человечества...
правильно ли я тебя понял?..
...
Был очень простой вопрос про двойные стандарты (ты не жлоб, остальные жлобы в схожей ситуации заработка денег). Но зачем отвечать, лучше перевести стрелки, да? )
Ок, отвечу на твой вопрос: Конечно же я жлоб (в твоем ненормальном понимании), как и практически любой человек. Но вся соль в том, что ты точно такой же жлоб, вот только это до тебя никак не доходит. Придумал себе в голове великую человеческую проблему и усиленно борешься с ней (ага, сидя в интернетиках), не замечая той же самой проблемы у себя самого. Ну прямо таки Дон Кихот.
Ну а по поводу твоего обменника, был уже на просторах нашей необъятной подобный проект - МММ назывался. Смысл тот же - вложение денег в фантики контролируемые одним человеком. Вот только разница в том, что у Мавроди прокатило, а у тебя уже не прокатит.
Конечно же я жлоб (в твоем ненормальном понимании), как и практически любой человек. Но вся соль в том, что ты точно такой же жлоб, вот только это до тебя никак не доходит.
Каждый (ограниченный, самовлюблённый, эгоцентричный) человек судит по себе, считает себя "эталоном"...
например: честный всех считает честными и считает, что это - нормально, а нечестный - нечестными, и тоже - ему это нормально...
а жлоб всех (типа "нормальных") людей упорно считает тоже жлобами...
это - характеристика жлоба: стойкое неверие в то, что могут на свете "нормально" жить и нежлобы...
А я типа рад любого человека посчитать поначалу за нежлоба, вот и в Вашем вопросе мне почудился "брат по разуму"...
ну, ошибочка вышла, бывает... надеюсь, что Вы - не в обиде из-за этого (или обиделись?)...
Разница между жлобом и нежлобом такая, повторюсь:
жлобу главное - его личные/индивидуальные удовольствия (или неудовольствия), нежлобу - нечто другое.
Напомню для иллюстрации притчу о том, как
двое рабочих работали на стройке, выполняя одну и ту же работу.
Один говорит типа "я камни таскаю (за деньги, чтоб потом пойти и пожрать/посрать/поонанировать)",
а второй - типа "я храм строю (чтобы помочь людям/человечеству выжить в этом мире)"...
Это - "двойной стандарт" ведь, да?
Ничего у Вас не дзинкнуло? понимания не возникло?
Делают они - одно и тоже, но один - жлоб, другой - нежлоб...
И один делает то же самое дело "без души, без удовольствия", "формально, по приказу", "как ишак круговой", "БЕССМЫСЛЕННО", и бесчестно,
"из-под палки" (если есть возможность - обманет, посачкует),
а другой рабочий работает "честно", без обмана", "с удовольствием, с душой", "как человек", "с пониманием, со смыслом".
Понимаете?
Ну а по поводу твоего обменника, был уже на просторах нашей необъятной подобный проект - МММ назывался. Смысл тот же - вложение денег в фантики контролируемые одним человеком. Вот только разница в том, что у Мавроди прокатило, а у тебя уже не прокатит.
Есть ещё разница, смысла которой Вы по-жлобски не замечаете,
в том, что
Мавроди курс своих "фантиков" по своему желанию устанавливал,
а в предлагаемом Обменнике заложена формула "автоматического" (не по чьему-то желанию) обмена без участия человека,
и, к тому же, не по курсу, а по открытому алгоритму.
Ограниченному самовлюблённому жлобу эту разницу понять невозможно, наверное,
как невозможно жлобу-полуживотному понять, например, разницу между "камни таскаю" и "храм строю"...
с виду-то это почти то же самое, но смысл-то - другой (недоступный ограниченному жлобу), понимаете?
Так что, короче говоря, иди ты отсюда бессмысленно свои камни таскать по чужому приказу за жрачку/срачку,
ты не понимаешь смысла и не хочешь понимать смысла того, что ты делаешь по приказу,
потому что за это понимание тебе денег не платят, и понимание смысла мешает сосредоточиться на деньгах,
а деньги для тебя - главное в том, что ты делаешь...
Не лезь в то дело, где деньги - не главное, это - не твоего жлобского ума дело.
"Суди, дружок, не выше сапога" (с)