Здравствуйте, Chronobank Support. Спасибо, что не забываете русскую ветку. Насчёт награды - вы же понимаете, что с таким мутным проектом и таким длинным ICO по его окончании желающих купить токены TIME не будет вплоть до 2021 года, а тогда - и подавно, т.к. даже на вашем ICO сайте вы указываете для 2021 года Сценарий 2: "Total rewards = $0".


Насчёт ""Запретить" и "издать декрет" - вы меня неправильно поняли. Я никогда не писал, что Хронобанк экономически неэффективен из-за отсутствия запрета Агентствам работать с Заказчиками мимо токенов LHT.
Я только писал, что из-за отсутствия такого запрета "Хронобанк не сможет гарантировать самое главное -  обеспеченность 1:1 токенов и раб.часов, поскольку Агентство сможет легко и незаметно для Хронобанка перепродать за доллары те свои рабочие часы, под которые уже выпущены LHT.". И даже привёл вам (а точнее потенциальным инвесторам) сценку в лицах - почему в этом случае не будет обеспеченности 1:1, и чем будут недовольны Заказчики работ. Повторю ещё раз:
Агентство, к примеру Edway, имеет 400,000 рабочих, и просит CBE выпустить токенов LH на месяц работ этих рабочих. Что CBE и делает. И в этот момент к Эдвею приходит владелец пароходов и говорит - тут срочная работёнка, для 400,000 человек, нужно быстренько разобрать на металлолом старый мой пароход - плачу баксами. Ну Эдвей же не дураки - быстро соглашаются, и гонят рабочих в порт. А тут какой-то шальной владелец заводов купил на бирже токенов LH, и приходит к Эдвею: вот токены, нужно разгрузить сухогруз, в порту стоит, товар скоропортящийся. Ну Эдвей начинает грузить его: "Да, конечно, мы с удовольствием выполним работу, но, понимаете, у нас в контракте с CBE ведь не прописано обязательство немедленно выполнять работы.. а только в течение месяца.. так что.. приходите к концу этого месяца.. а лучше в следующем". Тут владелец заводов и понимает, насколько "обеспечены" токены LH, которые он сдуру купил...
Вы ответили, что если такой провал случается, то юр.лицо Chronobank Entity расторгает договор с этим Агентством. Но формально вы не можете расторгнуть договор, здесь просто остаётся неудовлетворённый клиент - ведь Эдвей сказал правду - приходите в конце месяца, мы не обязаны реагировать немедленно.


Насчёт "по нашему мнению .. для обеспечения достаточно того, чтобы LOC тем или иным образом (работой или самостоятельно выкупая токены) вынуждены были погашать LHT, при помощи которых рынок кредитует LOC. Если у вас есть достаточная компетенция - вы можете оспорить это профессиональное мнение, подробно расписав модель." - расписываю.    В вашей модели держатель LHT взамен своего токена может получить труд или деньги (и то в конце месяца). Настоящее же обеспечение - это когда владелец токена безусловно и немедленно может получить его обеспечение, например, держатель USDT в любой момент может получить за него доллар (а не рубль, и через месяц).

Кстати, насчёт обеспеченности токенов, вы писали в прошлый раз "А вот контракт между CBE и LOC - не бесконечен. При прекращении контракта LOC обязаны самостоятельно погасить остаток "долга" (или лучше сказать "кредита") по монетам, включая ro", не не указали типовой срок такого контракта. Уточните, пожалуйста, этот срок соответствует указанному в Business Outline одному месяцу: "The timeframe of a month is chosen as it will provide liquidity for the issue and redemption of Labour-Hours, while minimising the risks to only a month’s worth of LH." ?



По поводу "необходимым и достаточным условием обеспечения является только одно: погашение токенов. ... Почему это дешевле для всех участников, чем банковское кредитование, подробно расписано выше." Напомните, пожалуйста, для такого участника как Заказчик работ - чем работа через погашение токенов выгоднее ?   То, что Агентству выгоднее получать деньги вперёд - сомнений не вызывает.


Насчёт "вы не смогли последовательно обосновать несостоятельность проекта" - об обоснованности/необоснованности судить не вам, а потенциальным инвесторам. Напоминаю им обоснование:

у Заказчика работ (Работодателя) нет экономической мотивации на заблаговременную покупку токенов LH (то есть предоставление кредита Агентству-поставщику труда), чтобы потом погашением этих же токенов LH расплатиться с Агентством по факту выполнения работ.

Не говоря уж о том что это экономическое и практическое безумие - платить за ещё не выполненные работы.


Единственный контраргумент, который вы привели - что другие участники криптосообщества будут покупать токены LH впрок (и прокредитуют Агентства) с целью использования LH как средства накопления или платежей. Я на это отвечал, что для завоевания такого высокого доверия токенам LH потребуются многие месяцы, скорее годы. И Заказчики работ эти месяцы и годы не будут регулярно платить вперёд за ещё невыполненные работы. То есть ликвидный рынок токенов LH не сформируется. А то, что вы хотите раздать рабочим одного Агентства дебетовые LH-карты VISA (то есть фиатные) - так для их пополнения фиатом вам придётся продавать токены LH на бирже, где ликвидности и так нет.