La spéculation n'est que le produit de la valeur.
Ce n'est qu'un effet, pas une cause. De plus c'est une activité plutôt neutre, voir bénéfique*.
*Elle garanti plus facilement l'accès aux marchés financiers plus liquides, moins de spread et réduit ainsi la corruption et le pouvoir qui utilisaient jusque là ces inefficientes à leur escient.
Sauf qu'aujourdh'ui on constate un système de spéculation complètement opaque et détaché du réel, ayant ses propres codes langages et pouvoirs qui le rend aussi terrifiants que ce que tu décris.
Oui la spéculation en soit n'a rien d'une activité répréhensible, pas quand elle permet simplement de fixer la valeur des choses matérielles. Elle a alors une utilité concrète dans l'économie.
Mais quand la spéculation n'est accessible qu'à une caste minoritaire (ce qui est le cas, on a théoriquement tous accès à la spéculation mais clairement pas à armes égales) détachée de la réalité au point d'échanger des dizaines de millers de fois la production réelle de biens, elle devient une menace faisant peser un imapct important sur la société et cela sans fondement.
Si vous tenez vraiment abolir la spéculation pour une raison qui m'échappe, vous devez tuez l'Homme ou la Valeur, ce qui est impossible ou illusoire. Les seules expériences de monde sans valeur, sont les mondes sans incitant financier et privé. Vous l'avez devinez, c'est le communiste dans son idéal théorique, bonjour les dégâts...
Personnifier ou tenir des maux à la spéculation est démagogique, populiste et a des relents nauséabonds. Je répète ce n'est que du à la Valeur, la spéculation vient de cela, depuis que l'Homme existe. Impossible d'enlever cette notion.
On ne peut pas abolir la spéculation.
En revanche on peut la réglementer. On peut par exemple interdire l'automatisation de la spéculation, pouvant entraîner des catastrophes en chaîne monstrueuses à cause d'un simple bug informatique sur un des robots tradeurs. On peut imposer une limite de temps entre deux transactions afin que celles-ci deviennent le fruit d'une réflexion et non juste une tentative de création abstraite de valeur.
Enfin on pourrait aussi limiter l'échange de matières premières... Pas plus de 10 fois la quantité REELLE de matière par exemple.
Abolir la spéculation n'a pas de sens, la réglementer en a beaucoup plus.
Par exemple on pourrait interdire la spéculation sur les défauts d'assurance. Cela n'a aucun intérêt et ça aurait très probablement aidé à limiter les dégâts de la crise des subprimes.