Еще забыл добавить.

Карбованец (в частности и Криптонот вообще) vs другие анонимные монеты (например Червонец или Даш, или Зкеш).

Если анонимность, а точнее несвязываемость + неотслеживаемость, не является принудительной на уровне протокола, а всего-лишь опция в виде какого-то миксера, надстройки, приблуды, дополнительной возможности (назовем как хотите) то на самом деле эта анонимность не будет работать. Вы будете ограниченны небольшим пулом типа анонимних монет и вообще сам факт отправки анонимной транзакции или то, что вы воспользовались миксером автоматически запишет вас в список подозрительных типов. Только если анонимность транзакций обязательна по-умолчанию без вариантов ваши операции и ваша финансовая приватность защищена и вы защищаете приватность других.


А как же быть с отчетностью для органов?

А у нас в следующем релизе будет возможность создавать кошельки слежения. Гипотетически, ибо сейчас это неактуально, но все же, такая возможность уже есть - создает себе продавец отдельный кошелек для приема платежей и дает от него ключ слежения в налоговую и та видит все входящие платежи на этот кошелек и может сказать "ты заработал столько-то крб. гони 5% с прихода". Но они не видят от кого эти деньги и куда продавец их дел, потому что это не их   дело, незачем им знать кто у него поставщик и т.п. Он и сам не знал бы от кого эти деньги если бы не идентификатор платежа и не будет знать если в заказе нет личных данных ни адреса доставки (в случае если данные покупателя не требуются).