[...] Tegenwoordig heeft iedereen zin om onzin uit te kramen (kijk maar naar posts als: ponzi of profiel foto), ik wordt zelf hier gelabelt als oplichter door een moderator (ZONDER BEWIJS). [...]
En bedankt! Neem je de moeite om iemand van feedback te voorzien, heeft'ie het gelijk over "onzin". Sorry hoor, maar de enige die hier "onzin" uitkraamt
ben jij. Wij nemen de moeite om je erop te wijzen dat niet alleen de inhoud belangrijk is maar ook de vorm. Elke ondernemer snapt dat, het feit dat jij dit als "onzin" ziet zegt heel veel over jouw (gemis aan) "ondernemersvaardigheden".
Maar over de inhoud gesproken:
[...] Wat dat betreft dachten we dat we bestwel een aantrekkelijk aanbod hebben, betaal eenmalig 123 en krijg levenslang advertentiegeld. Wij bieden gewoon simpelweg een basisinkomen aan mensen en er wordt hier gekeken naar grammatica en aannames gedaan.[...]
Dat is al helemaal onzin (en wordt ook terecht met een Ponzi vergeleken); stel, STEL, dat je hier een goed idee te pakken ZOU hebben. Dat is bedrijfseconomisch helemaal niet haalbaar. Stel (wederom STEL) dat 100.000 keer 123 euro wordt ingelegd (een heel mooi bedrag van 12,3 Miljoen euro BTW), dan nog raakt dat geld op een gegeven moment op, terwijl jij en jouw personeel "gewoon" door zouden moeten werken om die advertentie-inkomsten te genereren. Jij kunt die belofte van een "levenslang basisinkomen" dus helemaal niet waar maken. <- punt
Zodoende:
[...] Om eerlijk te zijn is het wel een teleurstelling dat mijn status nog steeds het zelfde is: scammer en ik totaal geen reactie van je krijg. Dat krijg je ervan als je zomaar wat roept zonder goed gekeken te hebben, maar dat zegt meer over jou dan wat je over mij te zeggen had. Keep up the good work Mitchel, de waarheid onder ogen zien is zo gigantisch moeilijk
Mag je nog blij zijn dat Mitchell zich netjes heeft ingehouden en jou "slechts" van
neutrale feedback heeft voorzien. Wat mij betreft - zie bovenstaande - verdien je ondertussen eigenlijk wel
negatieve feedback.