[...] Maar jij vraagt om cijfers en ik geef jou cijfers. [...]
Waar dan? Cijfers, geen vlog. Zo ben ik nu eenmaal, echte cijfers graag.
En het klopt inderdaad; blanke mannen van Nederlandse afkomst zijn inderdaad verreweg oververtegenwoordigd in het plegen van kiezersbedrog, fraude, wiettelen en -handel, bedrijfsfraude, belastingontwijking, bankfraude et cetera in Nederland. Oh ja, straatcriminaliteit... ja da's inderdaad het domein van bewoners van achterbuurten... Dus ja, er is inderdaad, wel iets "aan de hand". Maar dat heeft dus niets met iemand zijn (ouder's) land van herkomst te maken maar met zijn sociale status en omgeving. Hoog opgeleide mensen (zoals de meeste autochtone Nederlanders, gelukkig) plegen "witteboordencriminaliteit" en laag opgeleide mensen (zoals gastarbeiders en hun nakomelingen) plegen "straatcriminaliteit". Hele bevolkingsgroepen wegzetten, alleen op basis van afkomst, is - en blijft - racisme. <- punt
Deze heren, die wel weten waar ze het over hebben (Hoogleraar sociologie aan het Erasmus, onderzoeker bij het WODC van Justitie en hoogleraar integratie en migratie aan het Erasmus), leggen het nog eens haarfijn (in het NRC, of all places) uit (en onderbouwd met echte cijfers) van het onderzoeksbureau van het Min. van Justitie: Migranten crimineler? Niet selectief shoppen in onze cijfers.
Dan ziet u ook heel precies dat het nog maar:
Quote
de top van de ijsberg van het aantal vermogens- delicten onder het hoogopgeleide, veelal autochtone deel van de bevolking, de zogenoemde witteboordencriminaliteit
is, en zoals de faculteit Criminologie van de Universiteit Leiden ook zo mooi zegt:
Quote
Schattingen van de schade veroorzaakt door witteboordencriminaliteit is vele, vele malen hoger dan de schattingen van de schade veroorzaakt door gewone criminaliteit.
Maar trek vooral je eigen conclusies...
