Du coup tu m'expliques d'où tu tires cette immense savoir dépassant les simples mortels disant qu'on ne peut pas créer un régime communiste qui ne soit pas une dictature?
Tout simplement parce que pour qu'un régime socialiste fonctionne il est nécessaire que tout le monde y participe et que personne ne remette en cause le système.
Tellement évident lol.
Oui tous les régimes communistes sont, par principe, des dictatures. Peu importe les intentions de ceux qui l'imaginent et le mettent en place.
J'ai besoin d'aller plus loin? Un enfant de 8 ans est capable de comprendre que dans un monde limité aux ressources finies il est impossible de voir prospérer une économie nécessitant une croissance infinie.
Je crois que le problème est là. Tu t'accroches à un postulat faux. Ce postulat est répété sans cesse, tel un mantra, par les collectivistes, il n'en est pas plus vrai pour autant.
Au cours du XXe siècle, devant l'évidence, les communistes ont dû admettre que le marché n'est pas à sommes nulles. Mais pour expliquer le développement de l'humanité (notamment le plus visible : les infrastructures, bâtiments, routes, etc.), ils ont prétendu que la croissance n'était due qu'à l'extraction des matières premières.
D'où la phrase : "une croissance infinie dans un monde aux ressources finies est impossible"
Cependant, la création de richesse ne résulte pas (seulement) de l'extraction de matières premières mais des échanges. La croissance est donc potentiellement infinie.
+1000
La richesse ce n'est pas (que) les ressources.J'ajouterais que ce que l'on définit comme ressource change avec le temps. Pendant des millénaires, le pétrole brut n'était qu'un déchet.
Personne ne sait ce qu'est l'huile de baleine aujourd'hui alors que c'était l'une des ressources les plus importante dans l'économie entre 1800 et 1900 (plus de 400 000 tones importés aux USA pour l'année 1850).