Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: NEM
by
andme
on 07/03/2017, 04:37:01 UTC
Какое значения надо выбрать в Nodes list? И перед нажатием на кнопку START какой айпи адрес в строчке выбрать?

В этом случае нет слова надо, есть слово можно.
  • Можно оставить по умолчанию, т.е. не касаться этого списка.
  • Можно выбрать конкретный узел, к NIS которого подключаемся, например чтобы остановить делегированный харвестинг (д. харвестинг активировать/деактивировать можно на любом узле, но старт/стоп производится на конкретном узле).
  • Можно не выбирать из предлагаемого списка, а указать на любой узел, введя его IP. Например, это может быть IP своего личного узла. Включать харвестинг на неподконтрольных тебе узлах это конечно круто и удобно, но при любом их перезапуске придется каждый раз рестартовать д. харвестинг, а автостарт своего харвестинга в их конфиге не пропишешь.
Поскольку старт/стоп д. харвестинга производится на конкретном узле, то надо запомнить на каком узле сделан старт, потому что стоп надо будет делать на нём же (если это потребуется).


Одно непонятно - почему файл Nanowallet не выложили именно на nem.io? Почему он - на каком-то левом dropbox.com, и на forum.nem.io от лица какого-то перца, которого я не обязан знать, и тем более ему доверять? Huh

Этот перец - из команды разработчиков Nanowallet, его ник Quantum_Mechanics. Свой адрес он объявил в оф. блоге NEM. Файл Nanowallet заверен им в Apostille. Apostille подтверждает подлинность этого файла.

А вот с заверением файла NIS-NCC пока нет ясности. Заверитель NCOSIG-IMCITY-NRE7XU-R77ORE-OYFLPA-ILCNUY-LTPD. Чей аккаунт (предположительно Gimre, но нужно его подтверждение)? Почему файл не проходит проверку в Apostille?
Мутно как-то это всё и несолидно. Зачем вообще какие-то заморочки с подтверждениями, если бы файл был просто выложен на nem.io. Тем более несолидно выкладывать Nanowallet на dropbox.com. Где гарантия, что чужие дяди не влезут в код.

Само по себе выкладывание файла на nem.io не даст никаких гарантий достоверности файла.

С файлом Nanowallet не вижу проблем. Выкладывать его можно на любой помойке. Файл хеширован sha256 и связь этого хеша с адресом разработчика Nanowallet зафиксирована в блокчейне NEM. Свой адрес разработчик официально анонсировал в официальном блоге NEM, связав таким образом адрес со своим именем. Apostille в данном случае необязателен, но он предоставляет удобный интерфейс для проверки файла.

В случае NIS-NCC sha256 хеш файла также зафиксирован в блокчейне NEM, и связан с определенным адресом. Но почему-то имя файла не модифицировано под Apostille (см. Apostille whitepaper, p3.5), а адрес заверителя не анонсирован. Насколько я понимаю, это первая публикация NIS-NCC файла с заверением в формате Apostille, до этого gimre публиковал для файла pgp сигнатуру. И проверять файлы через pgp сигнатуру было совсем не в удовольствие. Длинно, долго, неудобно, приходилось устанавливать для этого специальный софт и изучать все формальности работы с ним. Ну в общем я так понимаю первый блин (точнее первый апостиль) у gimre вышел немного комом )), но это прогресс в правильном направлении. Криптография в применении к реальной жизни должна быть доступна дворнику с пропитым мозгом, чтобы клик / клик / мышкой дерг - и абсолютно надежный результат получен за 5 секунд без необходимости мозолить мозг, пальцы и заднее место. У Apostille и нотариальных систем NEM есть все шансы пойти в самые широкие массы.