Техническая задумка у волн и у даша в корне отличаются и если говорить о перспективе то у волн её больше. Только не умеет команда волн раскручивать проект и создавать финансовую выгоду так как это умеют в даш. Если бы держатели узлов имели хотя бы 100 долларов в месяцах то цена у волн была бы абсолютно другой.
Давай начнём с того, что "успех" ДаркКойна не из-за прибыльности нод: 1) там довольно сильное сообщество, которое реально пытается пропихнуть свой проект;
2) по слухам очень-очень много монет (нод) уже сосредоточено в руках нескольких людей, которые сливать их не собираются.
Уже один инстамайн бросает тень на проект (хоть они всячески и пытаются его обелить).
Ну и отдам должное: 3) проект развивают.
Все три слагаемые важны, но самый большой вес имеет 2).
Я не против прибыли с нод
, но если источник - инфляция (а по другому сейчас 100$ не получить), то не факт, что это поможет проекту.Лучше по мере развития проекта поднимать стоимость комиссии. Ну и дотации из собранных/зарезервированных средств - тоже неплохо.
По-крайней мере это довольно гибкий механизм.
Ну хотя бы радует что хоть немного отросли, надо Саньку меньше времени тратить на конференции
Как это связано? Если команда настроена и работает, то можно и по конференциям поездить.
Именно там могут быть установлены нужны контакты, почерпнуты интересные идеи, уточнены потребности потенциальных клиентов и пр.