Quote from: conspirosphere.tk on March 27, 2017, 03:18:14 PM

Quote from: picchio on March 26, 2017, 05:00:25 PM

Quote from: conspirosphere.tk on March 26, 2017, 12:19:23 PM

Quote from: BitNow on March 26, 2017, 11:58:46 AM

Spero nel rigetto del fork anche: se si forka BU prenderà il sopravvento e BTC diventerà inutile.

LOL!
BU e' un repackaging del solito vecchio scam che riprovano da anni con altri nomi. "Sopravvento". Grin

Io non riesco a capire cosa abbia BU di male. Lasciando perdere i modi, che problemi ci sono nell'incrementare la dimensione dei blocchi sui voti di chi fa il lavoro (miner). Quali altri problemi avrebbe?

Il problema e' che non esistono pranzi gratis. Se vuoi trasferire soldi "gratis" usi paypal/visa/ecc. Bitcoin e' per cose + serie di un caffè.
Tra l'altro l'assurdo e' che solo con blocchi limitati molto restrittivamente i miners possono guadagnare dalle fees. Solo la scarsita' di spazio nei blocchi da' un valore alle fees. Quindi i miner che vogliono blocchi + grandi o non sanno quello che fanno/sono stati intortati completamente o c'e' dell'altro sotto. E quell'altro e' il controllo di bitcoin: intanto stabiliscono il precedente di imporre i blocchi che vogliono, e domani (anzi ieri, lo hanno gia' fatto) ti propongono inflazione infinita.

Quello che non capiscono e' che bitcoin ha valore solo finche' nessuno puo' cambiarlo come cavolo gli pare. Il giorno che questo succede e' finito bitcoin. Non avra' nulla in + di dogcoin e degli altri mille cripto-scherzi.

Tu saresti per un blocco piccolo che fa aumentare i costi e quindi BTC sarebbe utile solo per grandi spostamenti da giustificare fee elevate?
Stavo cercando di capire https://lightning.network/#intro che credo riguardi segregated witness, se riescono allora btc si può utilizzare solo in caso di litigi e per il resto si effettuano le transazioni in chain parallela, non ci sarebbe bisogno di blocchi grossi e si potrebbe soddisfare tutti per tanto tempo.
Per l'inflazione infinita da segnalare che https://en.bitcoin.it/wiki/Prohibited_changes vieta ad esempio qualcosa di diverso da:

Quote

21 million coins.
No censorship: Nobody should be able to prevent valid txs from being confirmed.
Open-Source: Bitcoin source code should always be open for anyone to read, modify, copy, share.
Permissionless: No arbitrary gatekeepers should ever prevent anybody from being part of the network (user, node, miner, etc).
Pseudonymous: No ID should be required to own, use Bitcoin.
Fungible: All coins are equal and should be equally spendable.
Irreversible Transactions: Confirmed blocks should be set in stone. Blockchain History should be immutable.