Крипт утверждал, что ёты вообще не отдадут. Так что как мужик должен ответить за свои слова деньгами.
Где я такое утверждал? Ответишь деньгами за свои слова? Без эскроу - показываешь эти мои слова, я плачу тебе 1 BTC, не показываешь - ты платишь.
Давай вспомним как всё было:
Если всерьёз думаешь, что ёты зажмотят - давай поспорим на биткоины. Я утверждаю, что всё получат то, что им причитается. Уверен в обратном - put your money where your mouth is.
Типичный приём скаммера: "Все всё получат. Когда-то". Вы с мудаком 9 месяцев не отдаёте людям ёты, что это если не скам? Вы 100 человек обокрали ("cannot answer 100 people every day"), и ты, скаммер, ещё имеешь наглость предлагать пари? Кто с тобой, скаммером, согласится иметь дела? "все когда-то получат". Через 10 лет. Или через 20. Точно как с джином вы скамите народ: когда-то что-то будет. Типичный приём скаммера.
Пошёл на попятную? Так и думал, что придумаешь какое-нибудь оправдание. Ну как знаешь, если передумаешь, могли бы поспорить на 10 BTC, что это случится до 11 июля этого года.
... кого потроллить, кого забанить, а кого и скамануть.
Скамануть? Хм. Как насчет подтвердить деньгами свои слова? До 10 BTC, находим escrow-агента, которому ты описываешь ситуацию.
Т.е., хотя ты и не утверждаешь прямым текстом, что ёты не отдадут, ты, всё-таки, намекаешь на это. Поскольку интерпретация намёков субъективна, то тебе стоит ответить на такой вопрос:
- Утвеждаешь ли ты, что компания, которая продала ёты, не отправит их тем, кто затребует собственные ёты до 11 июля 2017 года?