какой дефицит кретины тупые

Нет особой разницы купить 100 монет по $100 или 1000000 по $0,01. Есть капитализация, чем выше, тем больше денег нужно потратить на памп, при прочих равных условиях. Есть премайн дикий. Новичкам не понять как умирали монеты, как их пампили и укатываль в пол их же девы своими бесплатными монетами. Да да заинтересованные в развитии своего детища девы сливали все к ебеням и не краснели. Запомните, есть непреодолимая пропасть между халявой и купленным.
По поводу самого проекта. Хоть один лошара местный прикидывал сколько лет будут отбиваться $300м комиссиями)?
Так никто вроде и не говорит, что абсолютное число монет в дефиците (по количеству). В дефиците доля от общего объема (всего около 5%).
Но я согласен, что перспективы развития зависят от воли разрабов, если у них хватит силенок затащить - то потенциал у данной технологии очень большой.
Средний P/E у крупных американских компаний сейчас 15-20. Соответственно, если перспективный годовой комисс платформы будет составлять 20 млн баксов (300/15), то цена вполне оправдана. Если дела пойдут в гору и тема раскрутится (а она, вероятно, раскрутится, поскольку прогнозировать можно все что угодно, и при этом делать динамические ставки и "торговать" своё видение... в будущем, возможно, эта тема затмит собой даже рынок деривативов - а это рынок с невероятно огромными оборотами и станет неким аналогом многопрофильной (а не только финансовой) биржи).
Как бы то ни было - это ПОТОМ, сейчас ожидаю х1,5-х2 (в крайнем случае) - затем нудное сползание в течение полугода или раньше до уровней ICO. Дальше уже нужно будет смотреть на фундаментал, что за это время реализуют разрабы.