Вы не поняли сути моего вопроса... Пусть в слаке 1 миллион человек, пусть проект имеет бета, гамма, и т д версии, кучу разработчиков ... Это все замечательно... Но - кто реально из людей в слаке и т д будет использовать сам проект? Если все будут говорить о том, что проект - реален, но не будут им пользоваться - то реален ли он для них?
Так этот гипотетический миллион человек в слаке наверное не просто так там появился? Может быть это значит, что у этой идеи есть потенциал (рынок в том числе)?
Выше писали про Васю Пупкина. Тоже напишу про Васю, да еще и Петю (с баша):
Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге