Я уже в теме Еджлеса отписывался о собственных причинах возврата ошибочной разрабовской транзакции - верю в карму и хочу не испытывать вины за то, что присвоил чужое. При этом обвинять других людей в воровстве я не имею права, пусть это будет на их совести. Но действия автора данной темы johhnyUA  полностью одобряю - он сделал то, что считал важным для сообщества. Если бы этого не сделал он, это сделал бы кто-то другой.

Что означает столь интересный прецедент в моем понимании - это потрясный эксперимент с целевой группой в 96 человек (ну может людей там меньше, сложно спрогнозировать сколько там мультов одного и того же человека). И спустя пару недель хотелось бы подвести итоги - какой же процент людей готов вернуть упавшие на голову 1-2-3 тонны баксов (только по текущим рыночным ценам). Я уж молчу о том, что многие (если не большинство) догадываются, что спустя 1-2 года эта упавшая халявка может оказаться целым состоянием. Лично мне хотелось бы верить в то, что если вернули бы транзакции хотя бы 30% человек, то это продемонстрировало бы большую внутреннюю силу комьюнити, сопротивление к внутренним и внешним угрозам и духовное единство , даже какое-то братское (вне зависимости от этнических, политических, национальных или религиозных предпочтений). Потому что если бы в реальном мире валялись целофановые пакеты с деньгами в траве у обочины, то случайно нашедшие забрали бы себе и не стали бы искать "хозяина". Хотя некоторые наверняка испытывали бы страх, что кто-то их заметит, сдаст или вычислит (вдруг деньги каких-то бандюков?). А здесь в крипте совершенно другой уровень свободы и безнаказанности, и все те 96 человек это понимают. Я клоню к тому, что этот эксперимент - это как первый спуск скалолаза без страховочных тросов.