Как "старый и больной" человек пофилософствую 
Если откинуть утопические идеи идеального мира, все немного неправы, и немного правы, или как минимум их поступку можно найти оправдание.
1. ТС прав, случился технологический косяк у владельцев еджлеса, ну "рассыпали бабло". Это как человек который сшил сам себе штаны с двумя дырками в кармане - поклал денюжки а они рассыпались, ктото шол и собрал. Причем рассыпал так, что к каждой монетке бирочка "рассыпал Василий Пупкин, адрес, телефон блаблаблабла". Причем на камеру наблюдения близлежайшей точки даже зафиксировали и идентифицировали тех кто собрал потерянное. С одной стороны сам виноват, с другой стороны вроде как надо владельцу вернуть денюжку. И ведь правильно так.
2. С другой стороны - вот была проблема с ДАО, которая вобщемто та же самая ! Из за бага в коде, ктото поимел неистово чужих денег. Что сказали многие из криптосообщеста ? Правильно - ну е..сь оно конем, как есть так и быть должно, проблема на стороне крипты, всё ! Давайте лучше писать код ! А авторы то знают и аккаунты куда слилось и куда пошло. Взали и хардфоркнули, и "вернули все в зад". И ведь и так тоже правильно !
А еще можно найти 100500 оправданий обоим сторонам. От того что сами виноваты, заканчивая - "а мне оно нужней у них все равно не сильно убыло", и все доводы будут вобщемто правильными.
ЗЫ Для себя знаю одно: если без спроса взять чужое сегодня, послезавтра потеряешь в 2 раза больше.
ЗЫЫ Как компромисс - разойтись 50\50, 50% вернуть, 50% оставить себе по обоюдному согласию и открыто - одни нарукожопили, вторые чуть не честно поступили, 50\50 - рукожопым чуть простили чуть наказали, чуть нечестные стали честными
Раньше в СССР были Столы Находок и люди хотя их никто и не просил,САМИ туда приносили найденные вещи.Не все конечно Если откинуть утопические идеи идеального мира, все немного неправы, и немного правы, или как минимум их поступку можно найти оправдание.
1. ТС прав, случился технологический косяк у владельцев еджлеса, ну "рассыпали бабло". Это как человек который сшил сам себе штаны с двумя дырками в кармане - поклал денюжки а они рассыпались, ктото шол и собрал. Причем рассыпал так, что к каждой монетке бирочка "рассыпал Василий Пупкин, адрес, телефон блаблаблабла". Причем на камеру наблюдения близлежайшей точки даже зафиксировали и идентифицировали тех кто собрал потерянное. С одной стороны сам виноват, с другой стороны вроде как надо владельцу вернуть денюжку. И ведь правильно так.
2. С другой стороны - вот была проблема с ДАО, которая вобщемто та же самая ! Из за бага в коде, ктото поимел неистово чужих денег. Что сказали многие из криптосообщеста ? Правильно - ну е..сь оно конем, как есть так и быть должно, проблема на стороне крипты, всё ! Давайте лучше писать код ! А авторы то знают и аккаунты куда слилось и куда пошло. Взали и хардфоркнули, и "вернули все в зад". И ведь и так тоже правильно !
А еще можно найти 100500 оправданий обоим сторонам. От того что сами виноваты, заканчивая - "а мне оно нужней у них все равно не сильно убыло", и все доводы будут вобщемто правильными.
ЗЫ Для себя знаю одно: если без спроса взять чужое сегодня, послезавтра потеряешь в 2 раза больше.
ЗЫЫ Как компромисс - разойтись 50\50, 50% вернуть, 50% оставить себе по обоюдному согласию и открыто - одни нарукожопили, вторые чуть не честно поступили, 50\50 - рукожопым чуть простили чуть наказали, чуть нечестные стали честными
Уязвимости есть в любом коде и кто ими пользуется для обогащения за чужой счет,вряд ли может называться честным человеком.Людям на счета попали чужие деньги,вернуть они их отказались.И не важно ошибка это кода,человека или компьютера.Даже не важно что в общей сумме сборов это капля в море,факт остаётся фактом-пользуясь безнаказанностью бабосы зажали,а значит остальных кинули.Хотя если бы мне нежданчиком 2к зелёных упало я даже не знаю как поступил сам 