Но история всё равно циклична. И за ростом последует спад. Сейчас всё растёт, потому что реальные предприятия почти не используют крипту, поэтому все думают что это супер-круто. А когда начнут использовать, будет просто тонна трудностей - это и масштабируемость, и производительность, и секьюрность, и даже банально стоимость. Крипта - это анархия. В анархии хорошо только собираться в толпу и устраивать хайп. А чтобы реально предприятие запустить - это порядок должен быть, и стабильность. А то предприятие перейдёт на работу на блокчейне, а блокчейн окажется один на всех и немасштабируемый. Всё будет дико медленно, а спекулянты ещё и добьют ситуацию, взвинтив цену токенов до небес, и предприятие не сможет позволить себе покупать токены и уйдёт в итоге с блокчейна. А ещё есть хакеры, которые только и будут ждать чтобы найти какую-нибудь уязвимость в паблик блокчейне и парализовать его работу и требовать выкуп в биткойнах.
согласен. В список можно еще добавить целесообразность использования крипты и ее позиционирование. Во многих случаях достаточно обычной БД.
И.. не знаю, верно ли будет так сказать, но мне кажется, не правильно всегда ассоциировать блокчейн и монеты+цены+биржи+майнеры. Вот чтобы документооборот реализовать на блокчейне, нужно ли чтобы монеты этого блокчейна торговались на бирже ?
но, кажется, у битка сама направленность, весь смысл - функция денег. так что его спады будут либо чисто манипулятивными, либо когда крупные игроки будут большие суммы в фиат выводить (полагаю сразу все будет: вывести в фиат, сбросить цену, перезакупить внизу)
Вот, кстати, с Ripple такая история развивается. Технология - да, принята банками с воодушевлением (если судить по прессе). А вот монетки XRP оказались там не особенно нужными и болтаются сейчас ни туда, ни сюда. Банкам достаточно экономии на SWIFT, а чужие деньги тянуть им не надо, у них и своих много.