El caso es que, cuanto más lo pienso, más convencido estoy que se va a llegar a la situación que describo en mi anterior mensaje, o sea: Un HardFork con dos Blockchains conviviendo;
Creo que es difícil que coexistan dos cadenas diferentes. Es posible, pero no interesa a casi nadie. Además, como el cálculo de la dificultad de minería se obtiene en un periodo largo, cada 2016 bloques (2 semanas), si una cadena secundaria no es apoyada masivamente por el mercado, tiene muy difícil sobrevivir.
una monopolizada por Blockstream, con SegWit activado y con la Lightning Network (manejada por Blockstream) funcionando. Y la otra para los mineros que están de acuerdo con Consensus 2017, perfectamente descentralizada y distribuida.
Segwit soluciona el bug de maleabilidad. Lightning es descentralizado.
Blockstream financia parte del desarrollo de Bitcoin Core pero no controla la red. Aunque algunos critiquen que Blockstream pague a desarrolladores, la realidad es que el software libre de calidad, mires donde mires, está casi siempre financiado económicamente, ya sea por empresas, fundaciones o por filantropía. Por ejemplo, Linux no despuntó a un uso generalizado entre los usuarios hasta que Canonical y Mark Shuttleworth financiaron a desarrolladores e hicieron a Ubuntu más amigable; Java comenzó financiada por Sun Microsystems, Android con Google, etc.
Después de la activación de Segwit, es posible que se realice un hard fork a 2MB, pero en cualquier caso, por los incentivos que he comentado anteriormente, lo más probable es que siga existiendo una única cadena.
Estoy un poco confuso con este tema sobre el almacenamiento, ya que la mayoría aconsejan no tener BTC en los echange, incluso algunas aplicaciones ya se han posicionado en algún sentido y también aconsejan no utilizarlas, entonces leo sobre los monederos de papel que algunos quizás tengan problemas con BIP-148 o 149, ¿alguien puede arrojar luz en este aspecto? ¿Son seguras las direcciones creadas con el wallet bitaddress.org-3.3.0? ¿con otra versión mas antigua no? vaya lío..
Si se iniciara la activación de BIP-148 o si produjera un "hard fork", los bitcoins que tengas guardados antes de ese momento siempre estarán disponibles en todas las cadenas que puedan surgir. Si no tienes claro qué está ocurriendo, lo mejor es no mover nada mientras se produzcan las bifurcaciones. Cuando todo se tranquilice y quede clara la situación final, ya se podría decidir qué hacer.
¿Qué probabilidades pensáis que hay de que se puede llegar a esta situación y cómo creéis que se seguiría evolucionando si se diera el caso?
Habrá que ver. Esperemos que Segwit se active de una manera no contenciosa y solo sobreviva una única cadena. Sería lo mejor...