Burada bahsettiğiniz bloke işlemine konu olan risk nedir? Tekrarlayan para transferinde aracı kurumun ne gibi bir riski vardır? Bankanın riskli demeyelim ama şüpheli gördüğü işlemleri MASAK denen birime bildirme opsiyonu vardır. Bankanın şüpheli(!), riskli(?) işlemler gerekçesi ile müşteriye herhangi bir yaptırım yetkisi yoktur. Yaptırım ve kısıtlama yetkisi adli mercilerin görevidir. Banka kendi politikası gereği bazı işlemleri gerçekleştirmeyebilir ama bunun gerekçesini açık ve seçik olarak hiç bir tartışmaya yer bırakmayacak şekilde müşterisine mutlaka bildirmek zorundadır. Uluslararası bankacılık etiği bunu söyler. Yaptığınız şüpheli işlemin adli mercilere bildirip bildirmemesi hususu da bankanın kendi inisiyatifindedir.

Bildiğiniz üzere ülkemizde forex işlemlerine de ciddi kısıtlamalar getirildi. SPK kararları uyarınca artık TC vatandaşlarının forex piyasasında kaldıraçlı kambiyo işlemleri yapabilmeleri için aracı kuruma en az 50.000 TL tutarında teminat göstermeleri gerekiyor. Bu ne demek? 50 bin TL altında riske edecek parası olmayan küçük yatırımcıya forex piyasasını yasaklamak demek. Küçük yatırımcı da bu karar sonrasında yurt dışına yöneldi. Yatırım yapacağı miktarı yurt dışındaki firmalara transfer etmeye başladı. Son dönemde swift işlemleri üzerindeki denetimin artmasının bir nedeni de budur. Araya malesef kripto para yatırımcıları da kaynamış durumda.

Getirilen kısıtlamaların anayasamıza, avrupa birliği yasalarına, uluslararası sözleşmelere ne kadar uygun olduğunu burada tartışacak değilim. Kaldı ki şu an ülkemizde bu duruma itiraz edeceğiniz bağımsız bir kurum da yok. Maalesef yasaların hukuka göre değil, kişilere ve gruplara göre uygulandığı bu talihsiz dönemde otoriter bir rejimin hayatın her alanında insanları bir şekilde olumsuz ve haksız bir şekilde etkilediğine şahit oluyoruz. Bu ve benzer platformlarda edindiğimiz tecrübeleri birbirimizle paylaşıp çıkar yol üretmekten başka çaremiz yok.