http://telegra.ph/Otvet-Alekseya-Antonova-iz-Sonm-06-19Толково объясняется позиция, но потом берется вот этот абзац..
Только, когда будете продолжать ныть в чатах и писать посты о том, как вас «кинули в SONM», добавляйте пожалуйста цифру, сколько вы на этом заработали.
как непрофессионально. "ныть в чатах"...
Прочитал всю статью и теперь уверен в разумности команды уже на все 200. По договору они должны были дать только x2, но в целях развития проекта изменив пропорции дали аж x4, и все равно первичники не довольны.
Ну и что с того что кефир вырос сильнее? Остались бы тогда в нем. А если бы он не вырос настолько? Тут нельзя гадать, а только распределять все средства в разные корзины и монеты. Если повезло так держателям эфира, ну в след раз часть оставьте в нем, а ведь он может сейчас рухнуть до 100. А SNM же уже до конца года может дорасти до бакса как минимум, и в случае падения эфира держатели эфира вряд ли будут винить команду.
Я не вкладывался в сонм, не пре ни потом - поэтому взгляд со стороны, надеюсь, непредвзятый.
Логику можно выстроить по разному. Можно в долларах посчитать. Можно в эфирах. Если уж копаться дальше, то можно задаться вопросом - сколько команда успела истратить из пре-ico эфира, а сколько нет и успела за их счет сама дополнительно заработать в долларах (если уж считает в долларах) на росте эфира. А можно не задаваться этим вопросом.
Но на мой взгляд, единственная логика должна быть правильной - pre-ico инвесторы рисковали больше, их помощь на том этапе была важна команде, с их помощью они потом вышли на ico и получили всю остальную сумму. И если команда чувствует благодарность pre-ico инвесторам, то она должна была организовать все так, чтобы у них НЕ БЫЛО ПОВОДА, обижаться и сожалеть о том, что они тогда отдали им свой эфир, а не решили снизить риски и дождаться ico. Если для них это не было критерием, то это грустно. А последнее предложение про "ныть в чатах" за гранью.