Я видел вашу тему про анонимную валюту и понимаю, что вы ратуете за основное преимущество крипто-валют - анонимность. Может быть поэтому для вас слова "идентификация" и "верификация" как красная тряпка.

Эти два инструмента необходимы в такой сфере, как кредитование, хотя бы для того, чтоб не попасть под раздачу как btc-e, которую обвиняют в недостаточном контроле пользователей и отмыве денежных средств. Мы никуда от законов не денемся и законы уже сейчас начинают принимать. Такие, что от анонимности не останется и следа.

Ок, допустим мы добавим такую функцию, как залог для всех уровней. Но тогда теряется смысл самого запроса на займ. Если для анонимного пользователя еще допустимо такое, то человеку, который пройдет идентификацию и будет иметь свою часть пирога в Банке Ликвидности, совсем нет смысла брать заём.

Вместо всего этого, можно контролировать кредитные лимиты. И в зависимости от оценки скоринга, который строится также на основе данных самого кошелька (кол-во транзакций, регулярность поступлений, суммы, связи с другими пользователями системы), можно выдавать от 50% от суммы залога (депозит в Банке Ликвидности от 20% до 80%) для анонимов, до 100% от суммы залога для полностью идентифицированных пользователей. И ставка, соответственно, также регулируется и снижается для последних.

Еще раз, все это можно додумать и доделать. Нужна команда единомышленников. Тех, кто увидит в этом такие же перспективы, как и я.

Кстати, тот же Полибиус набрал достаточно денег, чтоб превратиться в физический банк, что было сказано у них в роадмапе. Что мешает и тут так поступить? Т.е. бэк-офис для смартконтрактов. Они - контракты - делают свою работу, а отделы такого банка - свою.