Сергей, договор типовой, на оказание услуг (редакционных, копирайтерских, маркетинговых и пр. - какие вам нужны?).
Техзадание (ДК) - от вас нужен хотя бы эскиз. Тогда сможем детализовать.
Ссылки на "кейсы"- на нашей пилотной заготовке сайта, кот. мы вчера сделали на wix, чтобы потом иметь возможность сравнить с ним функционал вашего супер-конструктора. Там же и почта.
P.S. А к нашей рекомендации об удалении повторов вы не посчитали нужным прислушаться? (Кнопочка edit есть для коррекции. И надо как-то находить время прочесть, хотя бы один раз, что опубликовали. Элементарные-то орфографические ошибки и сами можете легко видеть...)
Добрый день.
Спасибо за сообщение.
В том-то и дело, что простого договора тут будет недостаточно:
- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO с точки зрения законодательства РФ?
- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?
- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?
- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?
и т.д..
Прошу прощения - ни одного кейса не увидел.
P.S.: Да, спасибо - действительно нашел 3 опечатки в своих сообщениях.
Сергей, не разочаровывайте окончательно немногочисленных читателей подобными пассажами: "...встроить токен, как вариант оплаты в сайт для того, чтоб сделать предложение ценностным и с помощью различных инструментов увеличивать его стоимость."
Ищите премодератора Ваших текстов, если не хотите растерять первоначальный интерес коллег.
И снова, 3-й раз о том же, извините.
У Вас ненужные повторы в анонсе:
1) Интересует проведение ICO. (...)
2) Хотим провести ICO.
3) (...) привлечь на ICO от 150(...).
4) (...) Почему именно ICO?(...)
5) (...) (с ICO или без), проект будет запущен, но без ICO его развитие и старт будут более долгими. Предлагали уже заменить и какое-то обрезанное название темы:
"Перспектива ICO конструктора сайтов - необхо&", -
допустим, на "
Pre-ICO. Блокчейн-конструктор для блокчейн-сайтов".
Вряд ли кому это кроме нас с Вами интересно, но раз так хотите, обсуждаем здесь Ваши вопросы.
"- оплата пост-фактум в виде % от ICO - что есть ICO с точки зрения законодательства РФ? " Закон должен быть осенью. Пока (даже до пре-Айсио) в РФ достаточно и нашей с Вами переписки для признания услуги текстового аудита оказанной - по простому факту оплаты рублями. Договоров может быть несколько, для каждого этапа, с разными вариантами оплат. На последующих - можно и в токенах, в крипте.
"- в рамках какой юрисдикции необходимо в этом случае составлять договор?" Пока, до принятия регулирования в РФ, можно, если хотите, у Виталика в Zug, Switzerland. И еще есть несколько стран, где подобные договоры в крипте полностью легальны. В Сингапуре для нерезидентов GST (goods and services tax) не взимается.
Это для основного, полномасштабного контракта, если вы так сразу настроены.
"- что является критерием успешной работы с вашей точки зрения?"
На первом этапе - хотя бы необрезанный заголовок темы и редактура-корректура анонса.
Понравилось - оплатили. Перешли к следующему договору (который, по ГК РФ, может быть и устным, кстати). Или в форме переписки, как у нас (стоимость и сроки нужны только).
"- как правильно "на берегу" определить объем необходимой работы?" Для каждого "взмаха весла" придется, вероятно, составлять отдельный договор, раз противоположный берег еще "в тумане".
Но главное уже есть, идея Вам сформулирована: блокчейн-конструктор для блокчейн-сайтов.
Согласны? - высылайте проект Договора.
А "кейсы" - это тексты наших авторов. По ссылкам прошли?
С главными работами можно будет ознакомиться после 15 августа и на
https://iwantfilm.ru/Projects Если начинаем работать, то желательно снять обещания точных сроков показа: не определенного до конца продукта для неопределенного конечного потребителя. MVP подождет.
Но и, конечно, не будем терять первоначальный запал.