Перешёл по ссылке и что я там должен быть такого увидеть, что изменило бы моё мнение..? Я не увидел там ничего нового, кроме взрывов пятой точки какого то школьника с зашкаливающим ЧСВ, который кроме "аргументов" в стиле яправиниипёт, не смог привести ни одного весомого аргумента в поддержку своей смешной "теории" альтруизма и безфиатной привлекательности криптовалют. ) Вообще, если по делу нет никакой аргументации (простыни, как ты имел место уничижительно выразился в сторону чужой аргументации) и уж тем более, "нет никакого желания повторяться" и т.д.., какой вообще тогда смысл вступать с людьми в дискуссию? На самом деле, по первому же "высеру" о твоём собеседнике, в стиле "клоун-даун", было понятно, что в диалог вступило драчливое школоло, не пытающееся включить остатки мозга для аргументации своей позиции, а бросающее челлендж любому собеседнику, чьё мнение идёт в разрез с его собственным, давая при этом субъективную оценку качества доносимой информации, в стиле "слив засчитан" и тому подобное. Хочу пояснить, что это безыдейное занятие, ибо я не вступаю в споры с персонажами, думающими, что дискутирование на ту или иную тему с другими участниками форума, может записываться в им какой-то там "актив" (или пассив)) и уж тем более, не готов принимать какие-либо челленджи от них, т.к. я, априори, клал на них свой "инструмент высокой доходности". На этом, полагаю, можно было бы и закончить этот, "крайне полезный" диалог.