Слышал версию, что для человека самое полезное мясо это собственное, выращенное генными технологиями.
Все остальные типы мяса вызывают отравление в большей или меньшей степени и отчуждение.
Думаю что это фигня из области пропаганды, все что выращено генными технологиями не может быть полезнее чем природное. Хотя бы потому что организм привык за много поколений к натуральным продуктам, а генная инженерия только появилась. Вот через 10000 лет, положение может измениться.
Чем генно-модифицированные организмы так принципиально отличаются от "натуральных"сельскохозяйственных видов, гены которых изменены традиционной селекцией(в которой, к слову, уже более полвека для увеличения частоты мутаций используют радиацию и химические реагенты), что они хуже будут усваиваться человеком?
>не может быть полезнее чем природное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_рисРис с большим содержанием каротина. Чем не полезнее, чем обычный?
возможно нужно изучать влияние геной инженерии на человеческий организм и туда больше можно узнать что опасно что нет. Хотя мне кажется что не зря начинает распространять информацию генномодифицированных товарах