Caros,

Confesso que jamais imaginei que veria um tópico desse tipo aqui (OS flame war). Estou surpreso! Por duas razões: pelo tema em si e pela qualidade da desinformação. No que tange a segunda, posso fazer algo pelo simples fato de acreditar que quem perguntou merece uma informação precisa e imparcial (e não, a imparcialidade não é minha).

Sobre malwares no Linux:
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

Pra quem não acredita no Wikipedia:
http://www.linux.com/learn/tutorials/284124-myth-busting-is-linux-immune-to-viruses
http://www.unixmen.com/meet-linux-viruses/

E no Mac OS X é igual. E no iOS é igual. E no Android é igual. E na sua SmartTV é igual.

É óbvio que alguns sistemas operacionais, felizmente o caso do kernel Linux, são melhores projetados em termos de segurança do que outros. Mas ninguém vive só de kernel. E nenhum software é imune. Aplicações são áreas muito mais sensíveis do que os kernels. Exemplo: quantas vezes você já verificou pessoalmente (e não o seu apt-get) os hashes md5 e assinaturas gpg dos aplicativos que você instala? Quem garante que você não é vítima, agora mesmo, de um MitM? Se você não tem o hábito de verificar as assinaturas, eu é que não ponho a minha mão no fogo por nada que o seu sistema faça por debaixo dos seus próprios dedos.

O principal vetor de um ataque que causa perda ou roubo de dados é, foi e sempre será o hábito do usuário. O OS é apenas um instrumento para isso, seja Windows, seja Linux, seja VAX/VMS. Neste quesito, Windows é tão queijo suíço quanto Linux ou qualquer outro software por aí.

Lembre-se, caro usuário: "Computador seguro é computador desligado." (Zhuravlick)

Sobre usar Linux ou Windows: experimente os dois, use o que te fizer mais confortável, e informe-se sobre hábitos seguros ao usar um dispositivo conectado à internet.

E para os flamers que certamente vão contemporizar sobre o que está dito acima, informo antecipadamente que não publicarei outra mensagem neste tópico. Para esses, deixo isso: Slackware64 -current multilib.

Cordiais abraços a todos.

Atualização: Me espanta bastante essa espécie de 'canonização' (sem trocadilho) do Ubuntu. A Canonical está para o Linux assim como a Apple para o BSD. As duas são nocivas aos sistemas que se basearam, cada uma a seu modo e a sua escala, mas ainda assim nocivas. A razão de ser de sistemas são as pessoas. Nenhuma das duas respeitam as pessoas. Todo o marketing de cada uma delas em favor do usuário serve exatamente para desconfigurar o contrário. Um pouco de pesquisa com os termos corretos e essa afirmação se confirma. Ela não vem de mim, apesar de ser também a minha opinião a respeito do tema.