Клейминг то не просто так, а как обычно, из-за смены алгоритма хэширования. Супер прогрессивный тринарный curl оказался бракованным и посему заменён на банальный SHA3, как у эфира.
Сомнительное утверждение, почему бы нам не поспорить на пару монеток насчет этого?
В блоге же всё написано, чё тут спорить.
Погоди, надену очки... Не вижу слово "бракованный", как оно на английском будет?
"potential vulnerability"
Причём эта "potential vulnerability" показалась вам достаточно опасной, чтобы потребовать от всех держателей йот повторно клеймить монеты и всячески сношаться с Дэвидом.
Хотя есть и другой вариант, что уязвимость в хэш функции - это просто повод, чтобы ещё раз развести держателей йот на денежку. Ведь очевидно, что и в этот раз заклеймят не все. Так, где там моя шапочка из фольги?