2Ololoev: Спасибо, о граблях да - в курсе. Одно радует что сама сложность чипа если не учитывать фактор того что реализация алгоритма должна быть лучшей, то тянет где-то на дипломную работу, а не на мега-чип аля там ARM уложенный вручную. Если конечно взять детали оптимизаций - то ооо - там не все так просто - все-таки год потраченный со спартанами прошел не зря.
Желание майнить ЕСТЬ (наверно у всех ИМХО). А вот финансовые инвестиции, думаю найдутся не у всех.
Ну уж очень хочется взять штук 10 таких коробочек в первых рядах, а то со временем доходность от них может упасть до уровня видеокарт.
Ждём открытия заказов.
Ну и конечно ВСЕМ исполнителям данной разработки хочется пожелать удачи и поменьше подводных камней.
Успехов ребята!!!
P.S. Примерная эл.схема, проект PCB имеется? Софт разрабатывается?
Насчет жесть - подумайте с другой стороны - а не жесть-ли это что в случае успеха один инженерный запуск производства делает мощностей больше чем есть в сети с точки зрения безопасности ? И не надо-ли это фиксить ? Я конечно понимаю что с жадностью это конфликтует - но все-же - подумайте... Если там мысль просто урвать железа пораньше, намайнить, продать и подняться - то уверяю - этого не будет. У меня стратегические запасы именно в BTC, и больше всего меня интересует чтобы (a) были BTC и (b) никто второй раз уже так просто даже с 28nm не мог сделать (аля какой-то там красивый дизайн и быстрый деплоймент). Это не благотворительный проект для школоло которые сразу-же биткоины идут сливать на btc-e :-) К примеру мои оценки по 28nm чипу - на bulk-cmos - ~5 раз лучше, fdsoi ~10 раз лучше можно получить, но - стоимость пластин примерно в 2.5 раза дороже. Поэтому по стоимости 28nm - ~2-4 раза лучше. В случае развертывания массивной инсталляции на тех-же 65nm перебить 28nm будет трудно. А 40nm чип (scaled 45nm) - ~2.5 раз лучше чем (55nm scaled down 65nm). Т.е. конкурентам придется делать не хуже чем full-custom (с std.cell они даже с 28nm едва-ли обойдут) и на тех процессе лучше. И это все равно по задумке не должно позволить выйти как-то жирно в плане отхвата мощностей - десятки петахешей будут все равно ТРУДНО производиться (!!).
Но коль этот чип пойдет норм - думаю 28nm мы-же первые сделаем уже из доходной части где-то к 2014 - чтобы стопроцентов сделать нам около $5m потребуется. Единственная радость от 28nm - что можно на нем сделать достаточно мощные USB-стики, и распространить их массово. :-) А это для популяризации биткоина хорошо (аля 50 Gh/s / 2.5W девайсик). На фоне сетки в 50 Ph/s - это 1/10^6 сети. Миллион девайсов, каждый майнит ~$10 в месяц (при расчетном курсе $200 / BTC). Нормально при цене девайса в $50 по-моему. Вот это конечно хочется сделать несколько по-другому - сначала произвести девайсы, потом запустить их в сеть продаж по-нормальному а не по предоплатам :-)
PS. Примерная схема была еще когда чип разрабатывался :-) Куда-же без нее. PCB в процессе. Софт - в последнюю очередь на живом железе - это самое простое
Тем более заготовок еще с фпга полно.
Т.е. минимум прирост будет 0.5 Ph/s ежемесячно плановый, максимум ограничен количеством желающих майнить.
Вот это вообще ЖЕСТЬ, сложность сети взлетит до небес. (BFL и Avalon, нервно курят в сторонке...).Желание майнить ЕСТЬ (наверно у всех ИМХО). А вот финансовые инвестиции, думаю найдутся не у всех.
Ну уж очень хочется взять штук 10 таких коробочек в первых рядах, а то со временем доходность от них может упасть до уровня видеокарт.
Ждём открытия заказов.
Ну и конечно ВСЕМ исполнителям данной разработки хочется пожелать удачи и поменьше подводных камней.
Успехов ребята!!!
P.S. Примерная эл.схема, проект PCB имеется? Софт разрабатывается?
Насчет жесть - подумайте с другой стороны - а не жесть-ли это что в случае успеха один инженерный запуск производства делает мощностей больше чем есть в сети с точки зрения безопасности ? И не надо-ли это фиксить ? Я конечно понимаю что с жадностью это конфликтует - но все-же - подумайте... Если там мысль просто урвать железа пораньше, намайнить, продать и подняться - то уверяю - этого не будет. У меня стратегические запасы именно в BTC, и больше всего меня интересует чтобы (a) были BTC и (b) никто второй раз уже так просто даже с 28nm не мог сделать (аля какой-то там красивый дизайн и быстрый деплоймент). Это не благотворительный проект для школоло которые сразу-же биткоины идут сливать на btc-e :-) К примеру мои оценки по 28nm чипу - на bulk-cmos - ~5 раз лучше, fdsoi ~10 раз лучше можно получить, но - стоимость пластин примерно в 2.5 раза дороже. Поэтому по стоимости 28nm - ~2-4 раза лучше. В случае развертывания массивной инсталляции на тех-же 65nm перебить 28nm будет трудно. А 40nm чип (scaled 45nm) - ~2.5 раз лучше чем (55nm scaled down 65nm). Т.е. конкурентам придется делать не хуже чем full-custom (с std.cell они даже с 28nm едва-ли обойдут) и на тех процессе лучше. И это все равно по задумке не должно позволить выйти как-то жирно в плане отхвата мощностей - десятки петахешей будут все равно ТРУДНО производиться (!!).
Но коль этот чип пойдет норм - думаю 28nm мы-же первые сделаем уже из доходной части где-то к 2014 - чтобы стопроцентов сделать нам около $5m потребуется. Единственная радость от 28nm - что можно на нем сделать достаточно мощные USB-стики, и распространить их массово. :-) А это для популяризации биткоина хорошо (аля 50 Gh/s / 2.5W девайсик). На фоне сетки в 50 Ph/s - это 1/10^6 сети. Миллион девайсов, каждый майнит ~$10 в месяц (при расчетном курсе $200 / BTC). Нормально при цене девайса в $50 по-моему. Вот это конечно хочется сделать несколько по-другому - сначала произвести девайсы, потом запустить их в сеть продаж по-нормальному а не по предоплатам :-)
PS. Примерная схема была еще когда чип разрабатывался :-) Куда-же без нее. PCB в процессе. Софт - в последнюю очередь на живом железе - это самое простое
Тем более заготовок еще с фпга полно.