Вот с этого бы и начинал что иностранцам не выкладывается на их языке, а в твитере тоже нет?

Потому что только русский Вася не понимает разницы что скачаный крякнутый дистриб винды  от Хрюнделя это не ты хозяин компа а Майкрасофт+Хрюндель.
Только наших людей можно задурить так хорошо, не видящих деталей кто слуга кто хозяин в каждом случае, от чего это зависет, привыкших быть слугой на автоматизме уже, по выработаной привычке всегда.

Вообще вы невнимательно читаете условие задачи, и ее решение, отвлекаетесь.

Дано:
Контроль 55% (коины)
Арест 45% (фиат)

Решение1(было бы):
Раздать всем сохраненные коины, то есть 55%, а дальше уже на оставшееся морочить голову всем.
Не выгодно!

Решение2(отдать как будто бы всем и всё, но только тем кто отдаст доки):
Отдать как будто бы 100%, но только верифицировавшимся и в коинах.
Математику знаем сколько человек должно не придти за деньгами?
Те же самые 45% должны не предоставить документы. Математика точная наука.

То есть при первом решении было бы 100% людей получают свои 55% денег, тоже в коинах.
Во втором решении выбранном администрацией 55% людей должны получить как будто бы 100% денег.
На самом деле в итоге если бы было именно так, то никакой бы фирме это было не нужно, а выгода тогда где и в чём? В доках? (вот тут и стоит напрячься) Если не в доках, то значит или те самые BTE конвертнутся менее привлекательно, или получат ещё меньше процентов людей.

К математике обращаю внимание чтобы понять насколько это изначально мутная схема, что бы там не наложилось потом ещё сверху. Намного четче бы было отдать просто всем 55% от всех их средств, а уж оставшиеся 45% законвертить в коины какой-то там биржи с верификацией для их получения.
Или как предлагали в токены, которые бы имели цену.
Но ведь это было слишком честно и не выгодно поэтому фирме, правда?
Ведь никаких снятий арестов не будет, фирме продают не долги арестованые, а именно ваши коины, и ваши данные которые вы предоставите за них, вот в чем вся суть.
Так что в этом варианте не жди маны небесной. Могли бы хоть 55% отдать без продаже тушек клиентов.

Во первых какого хрена слово "раздавать"?
Возвращать деньги, __ВОЗВРАЩАТЬ__
Раздавать как раз никому не надо ничего, а только возвращать, а то на*ер вы тут сейчас наговорите про раздавать и раздадут непонятно кому не понятно что в итоге, тут и так уже достаточно мутная схема с мутками от самой администрации, так и вы еще словами мутите и кривой логикой.

По твоей логике выходит после ареста создателя силкроада я за то что покупал на вполне законные битки, намайненые то есть, прямо с пула покупал там вполне законные вещи могу сесть?
За то что я с этого сервиса получил возврат товаром и заколючил таким образом товарообмен вполне законный, никакого криминала (а там было хренова туча законных вещей)

Кроме того а с чего ты взял что битки будут всё те же? Ты считаешь что только BTC-E единственный миксер биткоинов на планете? Те же "чистофорковые" биржи куда круче миксер.
Не говоря о том что куча кафе есть по всему миру где один пожрал гамбургер расплатившись зараженными биткоинами типа, а потом сотню пересажать в америку что получитли сдачу на кошелек с его заразы биткоиновой?
Из твоей же логике а если все пользователи дружно закинут на другой миксер биржу форковую коины, а многие потом возьмут от туда коины и поеджут в америку, то и тех надо всех будет посадить?
А дальше что? Вообще всех кто пользуется биткоинами пересажать нахрен, и всех в америку, потому что у них очень много тюрем, и все очень комфортные и уютные?

Даже за получение по безналу ворованых денег на карточку не сажают человека, если не будет доказано точно что он их получил, и что он их воровал.
Тем более наличные.
Тем более крипта.
До хренища бомжей на кого оформляли карточки, и делали вывод, и они не сидят в тюрьме.
Не надо сгущать краски то.
Так можно вообще всех пересажать с такой логикой.