Есть одна замечательная многоядерная архитектура, когда идеи из большого интернета используются для организации межядерного взаимодействия.
Смысл в том что вместо организации общей шины данных, каждое ядро снабжается роутером, соединяющим N-соседних, а затем роутеры контролируются по общей шине. Каждое ядро обладает своей памятью, а доступ к соседним организован аппаратно с помощью этих роутеров.
Кажется именно это сделали Parallella в сопроцессоре Epiphany https://bitcointalk.org/index.php?topic=182152.0
p.s. и процессоры эти так же можно соединить по той же схеме вместо общей памяти, подключив каждый к своим микросхемам памяти.. такая многоуровневая структура, следующий уровень уже на классическом уровне - процессорные блоки соединяются классическую сеть с помощью свичей.
Смысл в том что вместо организации общей шины данных, каждое ядро снабжается роутером, соединяющим N-соседних, а затем роутеры контролируются по общей шине. Каждое ядро обладает своей памятью, а доступ к соседним организован аппаратно с помощью этих роутеров.
Кажется именно это сделали Parallella в сопроцессоре Epiphany https://bitcointalk.org/index.php?topic=182152.0
p.s. и процессоры эти так же можно соединить по той же схеме вместо общей памяти, подключив каждый к своим микросхемам памяти.. такая многоуровневая структура, следующий уровень уже на классическом уровне - процессорные блоки соединяются классическую сеть с помощью свичей.
Бинго! еще были transputer'ы очень давно... http://en.wikipedia.org/wiki/Transputer
Еще есть новые архитектуры (под которые к примеру Sun спонсировала разработку GNU Electric'а :-))))))
Идея давно точится, но там некоторых моментов не хватает в паззле для сборки удачного образца, ну и плюс это совсем не под мейнстрим софт - окупить такой проект пожалуй невозможно как-либо линейно. Это пожалуй только промежуточный шаг к осмыслению "message-passing" архитектур. Мне понравилось очень фраза на zeromq - треды с локами - это как собутыльники которые пытаются расшарить одну бутылку
))))Тем более в свичах засада - свичи это плохо в случае где все по максимуму - я же хочу не просто передачу сообщений между ядрами - а передачу с минимальной задержкой и максимальной скоростью :-) Это несколько другое - будет сетка ядер и сетка кристаллов на платах :-) чтобы например в любом сечении 1-млн ядерной машине шло ~25 макс терабит/с данных. и "волна" вычислений проходила за ~200-400 наносекунд - 2.5-5 млн вычислительных эпох сообщений в секунду и ~2-10 пфлоп/с для первого прототипа (плоскость). плюс еще маленький бонус в виде хитрой cam-памяти - вижу преимущество большое когда вместо деревьев возможен бесплатный поиск по маске в один такт. Вот супер-компы конечно по количеству флопс и больше делают - но - лаги на передачу там больше намного, чем между чипами на плате.
А бизнес идея в чем? собрать суперкомп и продавать к нему доступ за те же деньги, что сейчас тратят производители на лицензии?
А бизнес-идеи нету. Это сделать просто интересно. Ну как там пирамиды построить что-ли, или GNU Electric'ам стольник закинуть. Бизнес-идея - тур-путевки - посмотреть на суперкомп :-))))