Фактически я не могу взять случайную транзу и с 100% утверждать, что она целевая или просто перелив с видимостью большой комиссии.
Ну, а это и не требуется. Если вы цель заспамить сеть, то ваш алгоритм формирования транзакцийбудет создавать транзакции по определенному паттерну, который можно увидеть "глазами".
Например, возьмем последний блок
https://blockchain.info/block/0000000000000000007c891ba4bf59ae625e5a10c5a7fda3622e77b428d8950d
долистываем до самого низа и видим две похожие транзакции
317da2366ec5a5bbeff1d24cb8f262673238a8ec5b2bde8471b554f6dd638721
127630f747234184d743784d8916e93b7223bab05c3afd73fefc9a99a1b2baa5
у них многое похоже на спам или "неорганичность" - три одинаковых входа и один выход,
одинаковая комиссия и так далее. Можно поискать другие подобные транзакции
и сделать уже обоснованный вывод что кто-то спамит сеть.
Видите, я сделал за вас работу.
Quote
Сейчас мы в реальном времени наблюдаем, что есть резкий рост по кол-ву транз., а также активность от
сторонников BCH. Зная какие фигуры стоят за этим форком, можно много что-то предполагать.
Я очень не люблю когда предположения мешают с фактами. Один человек предположил,сторонников BCH. Зная какие фигуры стоят за этим форком, можно много что-то предполагать.
другой, третий, а потом вся толпа считает это фактом и накидывается на того, кто усомнится.
Quote
Я думаю, Ваше экономическое положение заставляет очень плоско смотреть на ту мелкую часть мира, которую
Вы видите. Или это чей-то альт, который выбрал особую линию поведения, чтоб совпадать с шаблоном.
А по русски? Я не понял - это наезд? Вы видите. Или это чей-то альт, который выбрал особую линию поведения, чтоб совпадать с шаблоном.
