Ответственность за IP лежит на владельце контракта.
Если он предоставил его третьим лицам, то пусть отвечает, со своей стороны он может начать поиск того, кто ему причинил такие неприятности.
Правила оказания услуг связи по передаче данных
32. Абонент обязан:
б) не подключать к абонентской линии оборудование, которое не соответствует установленным требованиям;
74. Абонент и (или) пользователь несут ответственность перед оператором связи в следующих случаях:
в) несоблюдение запрета на подключение к абонентской линии оборудования, не соответствующего установленным требованиям.
Тут пассажир явно нарушил правила контракта провайдера. Нет действия обстоятельств непреодолимой силы или по вины другой стороны в доступе к IP.
Что там в приговоре написано мне неизвестно.
>Ответственность за IP лежит на владельце контракта.
Тогда получается, что в зоне риска владельцы любых незапароленных Wi-Fi точек.
Кстати:
"не подключать к абонентской линии оборудование, которое не соответствует установленным требованиям"
Но
оборудование используется самое что ни на есть отвечающее "установленным требованиям"-стандартная сетевая карта компьютера. Вряд ли под эти правила попадает ПО, которое использует эту сетевую карту.
И ещё: был похожий случай с владельцем выходного узла, тогда всё кончилось благополучно
https://toster.ru/q/164523