о том и разговор почему я должен решать вопросы с обменником, если в момент создания и передачи мне кода, биржа работала, и перестала работать когда код мне уже принадлежал, а обменнику принадлежали деньги за этот код. обменник ведь обязательства исполнил, каким образом я с ним вопросы решать то буду?
Нет, обменник свои обязательства не исполнил до конца. Его обстоятельства это передать средства со своего счета, на ваш счет (в обмен на что-то, что вы уже передали ему). Код это только один из способов этот перевод произвести(были и прямые переводы счет-счет без всяких кодов, хоть они и намного реже использовались). Сам перевод происходит в момент активации кода, до этого момента средства все еще находятся на счете отправителя(просто заблокированы и скрыты), и только в момент актиации кода переводятся со счета создателя кода на счет получателя.
А если бы биржа продолжала нормально работать, но обменник сгенерировал код, выслал его вам, но тут же его сам и активировал до того момента как это успели сделать вы? Код у вас есть, а вот средств нет.
Тоже считали бы что обменник свои обязательства уже выполнил и что-то требовали от биржи? Код-то у вас!
Тут тоже самое, только произошло это не по вине обменника, а из-за форсмажора с биржей. Все еще не активированные на момент отключения биржи коды были зачислены назад их создателям(=заблокированные под коды деньги разблокированы). Потому что эти деньги продолжали находится на их счетах в этот момент. А вот определить у кого был/не был доступ к коду(=ключу позволяющему перевести определенную сумму на любой указанный счет) у биржи возможности никакой нет.
если бы обменник сам активировал код, то понятно что это он бы кинул меня.
но тут дело другое, тут код был у меня и обменника.
если сейчас фактически админы биржы говорят мол вернем бабло, создателю кода, в моем случае это обменник, а я говорю, что это бред и не честно, значит я и есть тот самый недовольный клиент обменника, которому продали код.
ясен пень, что код у меня и обменника этот есть, что тут определять?
и насчет того что деньги остаются на счету, после создания кода, не совсем понятно, ведь, обратно то они не вернулись бы, если код лежал бы неактивированный.
я понимаю если бы была как в вебмани протекция, там понятное дело что деньги на счету остаются.
Kn_os, тебе ответ:
Ну суммарно то количество денег не меняется!
Код USD, это фиат.
Так вот пусть по коду этот фиат то мне и зачислят.
Ну и не только мне, я прелагаю с кодами поступить так, что их можно было бы активировать, как и ранее. Но поскольку, я один, меня кто слушать то станет? Мне даже биржа ответить ничего не может толком.
Остаются на заблокированной (скрытой) части счета отправителя. Назад вроде бы они тоже автоматически возвращались (как и при переводе с протекцией), не помню точно, но вроде 120 дней был максимальный срок хранения средств в виде сгенерированного кода, после чего этот код "протухал", а деньги снова появлялись на счету создателя кода, если он так и не был активирован за это время.
Только в отличии о перевода с протекций тут получатель неизвестен, известен только отправитель. И при переводе с протекций они на счету получателя (но недоступны), а в случае BTC-E кода они еще на счету отправителя (но тоже недоступны).
После запуска валидность кода (и кто имеет контроль/доступ к нему) проверить конечно возможно. Но тогда будет уже поздно. На момент запуска все деньги должны быть на счетах, чтобы было возможно провести конвертацию по одной из обсуждаемых схем. Не должно быть никаких сумм зависших на полпути между отправителем и получателем.
Они должны быть строго или там или там.
А т.к. в случае кода получатель еще неизвестен - то вариант собственно один: на счете отправителя.
Можно теоретически запустить предварительную работу биржи (без конвертации и без торгов), где среди прочего можно было бы гасить коды (тогда кому зачислять вопроса нет - кто предъявил код к погашению, тому и зачисляем). Но
1. Таких людей с еще дейсвующими кодами полученными от других лиц (а не своими - некоторые зачем-то для себя эти коды создавали), мало и из-за них делать промежуточый запуск и задерживать всех остальных врядли кто-то будет
2. Все-равно добиться 100% погашения всех кодов в таком ручном режиме будет невозможно - кто-то не успеет/не будет знать/забудет погасить свои коды в этот выделенный короткий промежуток времени и с какое-то (пусть и совсем небольшое) кол-во кодов все-равно останется висеть не погашенными. И все-равно придется приминать какое-то принудительное решение.