Сразу надо сделать депозит налички - это даст абсолютно стабильные курсы.
Дальше наличка уже будет нужна всё меньше и меньше...
Тот-же принцип что и в банках короче - высокие комиссии и желающих снять наличку в банкомате почти нет.
Что-то я торможу: куда нал депонировать? Система ведь распределённая должна быть.Дальше наличка уже будет нужна всё меньше и меньше...
Тот-же принцип что и в банках короче - высокие комиссии и желающих снять наличку в банкомате почти нет.
Как 1 чекист мог в сотни и тыщи раз больше не винных уничтожить?
Это же даже если 10 чел на 1 с вооруженного шансов уже не будет, а тут 1 гад уничтожил тыщи и без потерь!
Да вот так и уничтожил - все сидели и думали "нууу, не настолько оно мне надо, чтобы".Это же даже если 10 чел на 1 с вооруженного шансов уже не будет, а тут 1 гад уничтожил тыщи и без потерь!
Как только появится функционирующая децентрализованная схема, в которой эти мелкие пассивные "надо" можно собрать на одного действующего - ппц вообще всем "вертикалям" и гопникам. Ну, ещё могут побороться террором на уровне ловли отдельных блох, но быстро выдохнутся, не их масштаб.
Хотя... прикинув все последствия... самому жутковато становится.
Там ещё и неопределенностей в развитии процесса дофига торчит, а бифуркации - оно всегда страшно, если не со стороны наблюдать.
...Или у меня просто не хватает понимания модели, поэтому неопределенности не могу отбелить.
PS. Ну вот, фантазировали-фантазировали, аж до страшилок дофантазировались. Теперь ночью спать не буду.
PPS. Что-то совсем не могу вспомнить, что там Шекли в "Транае" по похожему поводу намоделировал и с какими допущениями. Пошел перечитывать. А то совсем не за что ухватиться, из чего модель строить... неужели с перепугу мысли по углам попрятались?
Ещё бы что-то другое на эту тему найти...