Zu viele Forks sollten es nach Möglichkeit nicht sein.
Ein Fork sollte dann auch nur durchgeführt werden, wenn es unumgänglich ist und die Technik aufgrund des Marktes ausgebaut werden muss.
Segwit hat ein Problem behoben. Nämlich dass die Transaktionen nicht mehr schnell abgearbeitet werden konnten. Wenn zukünftig mehr User in Bitcoin einsteigen, wird es wieder Probleme geben.
Meiner Meinung nach ist Segwit nur eine kurzfristige Übergangslösung. Aber nicht das Wahre, was man hätte drauf machen können. Leider
Ich denke, du siehst das zu technisch! Es geht den meisten um Spekulation.
Die Hoffnung, bei allen künftigen Forks seine Coins zu vervielfachen, wird die Menschen aus den Altcoins (zurück) in den Bitcoin treiben. 1000 Forks bedeuten, aus 1 Bitcoin werden 1000. Diese Aussicht erweckt bei manchen Menschen die Gier.
Und dass es 1000 Forks geben wird, da bin ich mir ziemlich sicher!
Ihr Glücklichen, die ihr noch Bitcoins habt, haltet
Vollcoins (Alle Forks zu gleichen Teilen = Vollcoins).
Gruß von einem Verarmten
Ein Fork ist ja auch nichts anderes als ein Altcoin, bei dem einfach die Startverteilung anhand der momentanen Verteilung des Bitcoin festgemacht wird... FInd ich ehrlich gesagt gar nicht so schlecht... So muss ich mich nciht drum kümmern, meinen Anteil am nächsten erfolgreichen Altcoin zu sichern :-D