Да, вы абсолютно правы. Если есть весь пакет документов, их нужно все и выкладывать - смысла выкладывать како-то отрывок я вот тоже не понимаю лично.
И добавлю только одно по второму пункту - все же может быть 2 варианта, при котором Донин реально был одним и единственным разработчиком (фулл стак девелопер). Интерфейс обычный и дизайна там практически и нет, мог действительно и сам сделать. Или как вариант, того же дизайнера он мог сам нанимать за свои же деньги например. В остальном - как минимум стоит призадуматься, а так каждый выбор делает сам.
По второму пункту - абсолютно верно, есть самые разные варианты. К тому же непонятно - был ли это трудовой договор? Договор подряда? И то и другое? Несколько разных договоров на отдельные этапы или части проекта? От этого тоже многое зависит.
UPD.
Честно говоря, во всей этой теме меня иначально зацепила не судьба, история и предыстория проекта, а громкие заявления о мошенничестве, заявлениях в полицию, "лучших юристах", и особенно - угрозы баунтистам с подписью проекта (к которым я, как не очень трудно заметить, не отношусь).
Первое свидетельствует не в пользу нападающих - лучшие юристы не по форумам кричат, а тихо и спокойно давят в судах. К тому же, на данный момент, мошеничество плавно превратилось в споры об интеллектуальной собственности. Это вообще разные вещи и разные составы. И "лучшие юристы" это знают.
Второе - просто очень и очень плохо. Баунтисты не являются сотрудниками компании и не должны обвиняться - причем не важно, скамом в итоге окажется этот проект, или не скамом.