Re: [KRB] Карбованець - Карбованец

Вопрос вроде не в первый раз, но ответа так и не увидел - на KUNA карбо будет выводиться или "переговоры зашли в тупик" ?

я задавал этот вопрос про КУНУ - знаешь, что мне ответили? ))) Сказали, что куна сама будет просить разрешения добавить карбо ))))

Весьма сомневаюсь.. Я общался с М.Ч. по этому поводу, в KRB он не верит, но это неважно, важно, что он мне дал понять, что у него будет криптогривна! Делаем выводы, что он уже решил, что второй Укр.нац.крипты на Куне (а может и в Украине) быть не может. Вот такое..
Я считаю, что из за малоизвестности в этом есть для KRB некая опасность, ибо реклама двигло, а народу впарят криптогривну и в лучшем случае будут хомяки ходить по веткам и спрашивать чё купить, а остальные схавают альтернативу из рекламы про "куплю жене сапоги".

Это замечательная идея с криптогривной, если он порешает все вопросы с эмиссией электронных денег, от того что он назовет их крипто-гривнами они электронными деньгами не перестанут являться.
Но карбованец это совершенно другое.

1) Что такое КриптоГривна? Вот цитата МЧ:
"Ожидается, что баланс КриптоГривны будет привязан к балансу на бирже KUNA в соотношении 1:1."
"У нас нет цели создать еще одну криптовалюту, наша цель эксперимент с токенизированными безналичными деньгами, который подготовит почту для внедрения КриптоГривны НБУ."

То есть это ни разу не Карбо, и это даже не первая украинская крипта, это та же гривна, только в профиль.

2) Собственно, а как идет разработка КриптоГривны? Снова цитата МЧ:
«НБУ планировал разработку е-гривны. Но председателя Национального банка нет. Есть только исполняющий обязанности, и разработки по сути заморожены. А время терять нельзя. Поэтому решили разрабатывать свою КриптоГривну», объяснил Чобанян.
Михаил Чобанян поясняет «оперативность» регулятора банальным отсутствием профильных топов: «Нет руководителя Нацбанка, есть только и.о. И отвечающего за проект ответственного лица тоже нет. По сути, сейчас некому принимать политические решения. Но я надеюсь, что это вскоре изменится».

Ну, то есть КриптоГивной изначально занялся центральный банк, но по озвученным выше причинам проект остановился. С моей точки зрения, поддерживать такой проект может только центральный банк (а там своих вопросов с регулированием банковского сектора более чем хватает). Есть опыт с USDT, но он и то торгуется с дисконтом к обычному доллару, а тут гривна и ее блокчейн клон запущенный не центральным банком, а блокчейн энтузиастами... Там одних вопросов с AML больше чем технологических тем в 100500 раз. IMHO, без плотного участия центрального банка такой проект как КриптоГривна 1:1 с гривной обречен на даже не рождение, так как в Украине адовое количество всяких регуляций и большую часть из них придется тьюнить под КриптоГривну и никто кроме центрального банка и законодателей это сделать не сможет. Это работы с законодательством на годы, не то что на 12 месяцев.

Бьюсь об заклад, что в команде энтузиастов нет ни одного человека, который хотя бы один день проработал в коммерческом, не говоря уже о центральном банке (и вообще кто эти люди, мы хоть одного человека кроме МЧ знаем Huh

) и объяснил бы сразу, на берегу всю утопичность этой идеи в текущих реалиях.

3) Поэтому в такие проекты как Карбо веры намного больше, так как они уже есть и работают, а не в альфа, бета или омега тестировании, комьюнити растет медленно, но верно.

Биржа для обмена на гривну есть, это BTC TRADE UA. Вторая биржа на данном этапе, наверное, будет лишней. МЧ тут прав, нафиг она (вторая биржа KUNA) нужна.

Цитаты отсюда:
https://forklog.com/osnovatel-birzhi-kuna-rasskazal-o-sozdanii-kriptogrivny-i-zapuske-seti-kriptomatov-v-ukraine/
https://mind.ua/ru/publications/20175258-kogda-poyavitsya-kriptogrivna