Не рассматриваешь вариант, что в ближайшее время придут положительные новости из китая? поправку, например, какую-нибудь внесут, смягчающую действие ограничений, или выяснится, что его не совсем верно истрактовали и всё не так страшно, как казалось. это было бы весьма технично так побрить народ - выкатить новость, а потом её опровержение или другую трактовку или как с недавним запретом проведения ико в китае. в последнее время рынком манипулируют всё открытие и наглее, не хватает только табличек "Продавайте!", ""Покупайте!", уже никакому развитию событий не удивлюсь.
Ну вот смотри: в прошлый раз, Когда китай банил биток, все очень надолго затянулось. Если не ошибусь, арбитражники месяца через 3 только смогли вывести свой депозит. А сам Китай восстанавливался полгода где-то? И там тоже было вначале резкий запрет, потом фейк, потом все-таки запрет, потом смягчение, потом тянули, потом снова негатив и так волнами туда-сюда. Это происходит не потому, что Китай манипулирует рынком и пытается навариться, а потому что реально никому непонятно, что делать. Государство должно и свои интересы защищать, и бестолковых граждан всегда спасать от неправильных шагов. Добавь сюда, что мы с тобой хомяки и явно хуже государственных мужей понимаем, как весь этот аппарат работает, какие там тонкости, какие курсы по развитию лежат, не учитываем всю бюрократию и что не все состоявшиеся люди способны воспринимать новую информацию. Это очень неповоротливый и предельно безопасный механизм. Тут вряд ли что-то быстро произойдет.
Да, скорее всего, в итоге будут просто легальные платформы для проведения ICO. Сама крипта будет больше регулироваться. Но это затянется. Я скорее еще больше негатива ожидаю, во-первых, от ряда других стран, во-вторых, по второму кругу наезд на биток. Мне кажется, что после первой волны у регуляторов все равно не было полного понимания с чем они столкнулись и насколько это опасно само по себе. И насколько их разрешения способствуют развитию всей этой системы. Поэтому я как ждал с лета, так и жду еще большего негатива и наезд на ICO это капля в море. Как я выше писал, по моему хомячьему мнению, биток нельзя будет победить только когда он будет обеспечен рабочими местами и вкладами большого количества людей. И сейчас правительства могут легко не допустить этого и свернуть всю крипту за год в сингулярность. Но они, видимо, этого не поняли и наоборот чуть ли не дали зеленый свет для хоть какого-то развития бизнеса и серьезных инвестиций. Как только появится больше понимания с чем они сталкиваются и насколько легко пока остановить разрастание, так мы увидим еще большее закручивание гаек.
Вот смотри: они ввели свои эти KYC и AML, но я ведь на хую все это вертел и спокойно перевожу эфир на нужный мне контракт. Думаешь, они это с первого раза понимали? Я сомневаюсь. Или думаешь они предполагали, что есть масса людей, кто в кеш и не собирается выходить? А с ними что делать? Такие группы в принципе не проходят никакие проверки и не регулируются. Или форки монет? Как с ними быть? Или аирдопы/баунти? Человек может спокойно попасть в систему без идентификации и оставаться анонимом сколько ему влезет. Но вряд ли все это и многое другое попало в поле зрение регуляторов в первый раз.
Нас спасет только либо быстрое наращивание рабочих мест в реальной экономике пока регуляторы не понимают, что происходит, либо если реально крипта это чей-то гос проект по свержению/замене долларовой системы и она находится под крылом (еще мне нравится идея, что крипта была создана для устранения лишних денег, мол она в себя впитает шальные деньги, а потом их разом схлопнет в ноль). А иначе останется только монеро с кашей работающими чисто на ботнете и так и будем повстанцами сидеть в окопах против ядерного оружия.