Интересная дискуссия у нас с Вами получается)

Скажем так, есть несколько путей развития компаний на мировой арене - один из них, тот, что предлагаете Вы - продуктовый. Этот подход имеет право на жизнь. Или подход реализации сначала в одном (обычно родительском) государстве, с последующей экспансией на глобальную арену. А есть формат компаний, который называется инвестиционный.
Пример - Озон в РФ (за 20 лет ни разу не показал прибыли, является чисто инвестиционным проектом), Uber и Tesla в США (оба инвестиционные, то есть развиваются сейчас за счет вливаний, убыточны в моменте, но на определенной точки развития в мире окупят себя). Посмотрите на мультипликаторы стоимости акций Tesla к реальной выручке от продаж и активам - и Крипто рынок перестанет казаться таким то уж пузырем =)

На мой взгляд развитие компании нужно выстраивать исходя из доступных ресурсов, это скажем так дорожная карта по сумм:
Хватает на инвестиционный формат - делается он, так как в перспективе он даст больший профит или превратится в Too Big to fail.
Если нет - то продуктовый.
И тут опять нужно смотреть от суммы, чтобы определить фокус - это технология и клиенты, технология и инвесторы, технология и энтузиасты?

Поэтому можно целиться в звезды (что мы и делаем), а можно в верхушки деревьев =)

Про зарплаты я Вами не соглашусь - хороший специалист (без серьезного опыта в блокчейн) в РФ 4-5к USD, если мы говорим о Европе 8-10к, USA - 8-12k USD. Это до налогов.
Да и налогах с Вами не соглашусь, мне кажется, что Вы просто не были на стороне работодателя и поэтому 13% указываете =) прибавьте к этому ФСС (2,9%), ФОМС (5,1%) и ПФР (22%) и вуаля - 13% превратились в 43%.

Ну и офис, на 24 человек за 40 тысяч, эт наверно в под под подмосковье, на -5 этаже)

Да и действительно, зачем Вы все за нас считаете? У нас свое видение и свой подход, у Вас - Ваше. Сделаете какому нибудь продукту в В2В сфере рекламу за 500к USD на Мир, да так, чтобы он выстрелил - я сам за Вами буду бегать с купюрами в руках.


Так что хорошего дня