Мне непонятна эта позиция. К имуществу относят материальные и нематериальные активы. Биток скорее можно отнести к нематериальным активам. Тогда почему же его нельзя конфисковать? Это актив, который имеет большую ценность и высокую ликвидность
Думаю, что его можно конфисковать
Просто статья, как я понимаю, создаёт такое ощущение (возможно, специально). Говоря по-простому, вы подняли где-то денег не совсем законным путём и купили на эти деньги, скажем, автомобиль. Означает ли это, что если суд признает ваши действия незаконными и выпишет вам штраф, то этот автомобиль должен быть конфискован? Он будет конфискован, если вы не заплатите штраф и у вас нет банковского счёта, который можно было бы арестовать и списать деньги с него, но точно также может быть конфисковано любое другое имущество, на которое может быть обращено взыскание, а не конкретно этот автомобиль
Так вы хотите сказать что нельзя конфисковывать биткоины у преступника только потому что на этом биткоине не написано что он принадлежит этому преступнику, я правильно вас понял как вы объясняете позицию южнокорейского суда? Тогда можно сказать что биткоин для южнокорейских преступников идеальное хранилище для сбережений.