Читать научишь для начала
А потом влезай со своим мнением.
А потом влезай со своим мнением.
Хамить начинаем? Нуну. Попробую ответить максимально вежливо.
Итак - читать я тебя не научу. Недосуг тратить время на то, с чем школа не справилась.
Речь не идёт о каких-то глобальных катастрофах (мировых войнах, землетрясениях, извержениях вулканов, падениях астероидов и прочем). Рекомендую до конца прочитать мой пост (заодно и пост, на который я отвечал), а не ломиться сломя голову комментировать первую его половину, не дочитав другую и не поняв ни смысла ни контекста написанного. Речь идёт о кризисах по типу того, который начался с коллапса ипотечных обязательств в 2008 году в США (а не о голодных бунтах), когда стали рушиться фондовые рынки, однако доллар при этом начал расти. Что для большинства людей остаётся непостижимой загадкой.
Вообще-то, если кто не заметил, то в теме речь идет об угрозе войны, возможно даже с применением ядерного оружия. При чем тут 2008 год? Кстати, я явно указал что отвергаю ТОЛЬКО утверждение о наивысшей ликвидности фиатных денег сравнительно с другими ресурсами.
И таки да, деньги всегда остаются самым ликвидным активом, даже при самом жутком зомби-апокалипсисе, по определению
Угу, расскажите это вот этому мультитриллиардеру:
Заметьте, в Зимбабве не было никакого зомбоапокалипсиса, чисто экономический кризис.