No puedo hablar de Hashnest, aunque teniendo detrás a Bitmain, son de mi entera confianza.

Sí puedo hablar por el contrario de Genesis. Opino que se trata de una empresa que realiza lo que promete, aunque agradecería más transparencia en lo que se refiere a cuál es el coste de mantenimiento aplicado, ya que lo firmado viene dado en dolares, pero lo minado se recibe en criptomoneda. Si añadiesen en cada pago una información adicional sobre el cambio aplicado, les daría un sobresaliente.

Para poder evaluar correctamente el servicio dado por una empresa de cloud mining es preciso realizar un seguimiento pormenorizado de cuál debería ser el pago en función de la dificultad de la red y el cambio $/criptomoneda diario. En mi experiencia con Genesis, los pagos recibidos son, en promedio, un 6% superiores al estimado (*). Mientras sus pagos no sean claramente inferiores al rendimiento teórico, seguiré confiando en ellos. Esto se aplica también al caso en el que el valor de la moneda mineada caiga y los gastos de mantenimiento cancelen el contrato, ya que soy yo quien corre con ese riesgo en mi inversión.

En cuanto a los gastos de mantenimiento, tanto los aplicados por Hashnest como Genesis son ridículos comparados con su coste real en un país como España, debido al precio de la electricidad, locales, equipamiento, etc.

Comentar también que aunque opino que Genesis es una empresa en la que confío, ello no quita para que opine que la mayoría de sus contratos son muy poco rentables. Pero mientras cumplan lo firmado, nunca los considerare una estafa.


(*) NOTA: el rendimiento real de un minero sha256 (Bitcoin), o cualquier otro algoritmo, puede ser superior al rendimiento teórico de mineo Bitcoin, ya que existen múltiples criptomonedas que comparten un mismo algoritmo sha256. Las empresas de cloud mining son libres de minear la moneda que ellos crean oportuna, siempre que cumplan con el contrato de retornar los veneficios derivados de la potencia contratada.