И армия, и полиция нужны, сомнений нет. Они должны выполнять важную функцию защиты населения от противоправных действий. А в нашем государстве основная функция полиции, к сожалению, защита власти от населения...
Власть - тоже люди. Причем первого сорта. К сожалению.
Не будет армии, полиции - будет беспредел. Особенно в свете нынешних реалий. Джихадисты, мафия, крупные кланы, просто группы "амбициозных" людей будут собираться в кучки. Ничего хорошего из неуправляемого хаоса не выйдет. Всегда будет лидер или лидеры, т.е. более сильные, целеустремленные, наглые, хитрые, жадные, маниакальные в своих идеях и видениях люди, которые будут порабощать, угнетать менее активных, слабых и разрозненных людей. Более сильный заберет твое жилье, твои деньги. Кого-то посреди ночи заберут на органы или в рабство совершенно безнаказанно по праву сильного. Оружие никуда не денется. Кто-то им завладеет. А такие быстро найдутся. Бред это все. И вообще политиками не рождаются. Да, политиков не будет в их нынешнем виде, будут авторитеты и кланы. Но в вскоре все вернется к определенным формам правления, где есть иерархия. Не будет абсолютного равенства. 7 миллиардов - и все счастливы, как младенцы, и довольствуются тем, что есть. Всегда будут те, кто будет пользоваться чужим трудом в той или иной степени.
Джихадистов взращивают политики - это просто наемники, не будет политиков, не кому будет их кормить и вооружать. Мафия, ну начнем с того, что уголовники собираются в кланы, чтобы противостоять той же полиции, которая более организована. А по факту они просто воруют/убивают ради удовлетворения своих материальных целей, можно создать условия при которых им станет невыгодно или не зачем этим заниматься. Кроме того я же писал про частные тюрьмы, и детективов. Например на диком западе были шерифы и охотники за головами, и хотя там тоже были банды, но их как то поубивали/казнили всех. Так лучше один раз заплатить и ради решения конкретной проблемы, чем содержать на постоянной основе миллионы вооруженных головорезов. Эти же головорезы потом к тебе же врываются в дома похлеще бандитов, давно ли видос тут выкладывали про отжатие бабок у менял? И мыслят они так же как и преступники в основной своей массе, типа если комерс есть деньги плати. Ездишь на машине по дорогам где стоят гайцы плати, тот же рэкет только вид сбоку. Причем все это делается на законных основаниях, а если совсем уж обнаглеют, то самым суровым наказанием в большинстве случаев будет увольнение. Это я еще про США не упомянул, где у полицаев принято в любой непонятной ситуации стрелять на поражение. Кстати в 90-е была анархия, но как то же жили, да страдали случайные люди от бандитских разборок, но в большинстве криминалитеты убивали друг друга. А когда передел закончился, оставшиеся осознали, что их просто поимели не за что, и если ты помер, то тебе не особо то нужны бабосы. До них стало доходить и многие подались в полулегальный/легальный бизнес.
То что ты описал это все часть животной природы человека, доставшейся от предков, но с эволюцией личности она отходит на второй план. Это все вещи решаемые, образованием и развитием личности, развитием технологий. Роботы и компьютеры лишены этих недостатков и там где это возможно, они вытеснят людей. Будущее все равно за технократией во главе с лидерами учеными и инженерами. А нынешние политики сильны только за счет того, что зомбируют людей превращая, их в послушное стадо, поддерживая в них животное начало. Запугивают полицией и обирают до нитки налогами, лишая возможностей удовлетворить базовые потребности. Потом в итоге тебе некогда даже думать, а куда все таки идут мои налоги ты просто занят выживанием и поиском еды, крутишься как белка в колесе.
Я так понимаю, что ты не очень понял то, о чем я написал. 90-ые - это
не(!) полный беспредел. Да, это были тяжелые, смутные времена. Власть была в стране, армия тоже. Просто справлялась с обязанностями полиция хуже в этот переходный период по ряду причин. Полный беспредел - это
полный беспредел. Ты такого просто не переживал еще. Мьянма, Руанда, Кот д'ивуар, Ливия, Судан, Сальвадор и т.п. могут показаться цветочками, т.к. везде в этих государствах в ужаснейшие периоды времени были правительства или анклавы гражданского сопротивления, т.е. хоть какая-то госудаственная составляющая, к которой можно было примкнуть. Но полного беспредела долго, конечно же, не будет. В том смысле, что все будут делать, что хотят. Кто-то займет власть и объявит себя королем/султаном/властителем/президентом и т.п. Скорее всего какой-нибудь силовик или засланная тряпка извне другими силовыми структурами. Другое дело, что таких амбициозных людей может оказаться несколько, что породит граждансую войну со всеми вытекающими. Ты со своим гиковским романтизмом распрощаешься быстро. Никаких ромашек, всесветлого общества, коллективно и добровольно трудящихся во благо науки и познаний неизведанного не будет. Это фантазии. Придут сильные и будут управлять в той или иной форме. Будут присваивать себе чужое, порабощать. Есть люди, которым всегда мало. Денег. Признания. Власти. Политики - это не какой-то вид людей, которых просто не станет при развале госудаственности. Это люди. Во многом образованные и/или просто люди с большими связями с сильными и амбициозными людьми. Они возьмут свое в новой форме. Они никуда не денутся. Или их потеснят те, кто были за бортом, и займут их место. Как было в 17-ом году, например. Гос-во без полиции, т.е. без регулирующего органа, сковывающее мразоту, - это утопия.