Охренеть просто. Они тут утверждают что ASIC схему, не какую-нибудь, а на 65 нан, разработают уложившись в $500к?!!! И мы после этого их еще и всерьез тут воспринимать что-ли будем? Если они реально способны в этой задаче в $500к уложиться, то нафиг тогда асики то делать? С таким талантищем бизнесмена можно сразу что-нибудь полезное производить, и продавать с наценкой в 200 раз больше чем реально асики продать. Ладно бы не 65 нан, хоть какое-то подобие правдоподобие было бы. Так сразу пусть полезные чипы производят, через годик AMD и Intel раззорится от такого конкурента.

Аналогия: "Мы тут с посонами решили за $500к собрать свой космолет для полета на луну, вы купайте, космолёт собрать ведь реально же!".

Да конечно реально космолет собрать. Вот только не за $500к уж точно и не для такой "шаражки". Вот NASA может. за $500m. Это реально.

Объясните где я дурак, но я никак не пойму как можно разработать асик за $20m? Тут же нереально уложиться.

Сравнение с FPGA вообще ахинея. FPGA разрабатывать не нужно, оно более-менее универсально. FPGA нужно просто купить готовенькое и прошить как надо. Чувствуете разницу? Прошить чип FPGA (ну как ты дома видеокарту перепрошиваешь) или разработать собственный чип? Тут разница в сложности задачи огромна, а тут презентуют якобы FPGA это полпути к асику Ну по цене разработки точно не на полпути никак.