Вообще на мой взгляд странно все выходит. Крипта постепенно сводится к хайп-формату. Залил-чуть отсидел-слил-забыл-пошел в другое место и повторил. И к фундаментально полезным монетам интереса практически никакого. Где я упустила тот момент, когда крипта стала чисто спекулятивной хайп-темой? или все же я ошибаюсь, поправьте тогда чтоли 
Все правильно, так и есть. Крипта такой была всегда - яркое тому доказательство - 90%-я корреляция курса битка и запроса "bitcoin" в гугле, а нынешние ICO - лишь изощренное проявление этой хайповости. С такими ценами как сейчас - слово "фундаментал" - просто неуместно. Почти все нынешние проекты (может за исключением битка, так как трудно оценить, сколько должны стоить "новые" деньги) - не стоят и пятой части текущей рыночной цены, поэтому и остаются только быстрые спекуляции.Вспомни про ОАХ, который является аналогом Kyber и цена которого сразу же опустилась ниже ICO (да и сравни их капы). А все потому, что за Kyber стоит Виталик. Также будет и с Request.Network по сравнению с Омайсом.
OAX изначально был китайским полускамом с полным отсутствием интереса к нему даже в спокойные времена и даже у активных китайцев (хорошо помню, как они очень долго не могли набрать свои 18 лямов на сейле), при том, что у них была обсуждаемая ветка на форуме и толпа баунтистов в соц. сетях. Регвест же ни цента ни потратил ни на рекламу, ни на баунти и за 2 недели собрал 20к сообщество в слаке (пусть и с ботами, но все же). Если оценивать по хайповости - это совершенно несравнимые проекты. Что касаемо аналогий с Омайсом - понятно, что Регвест и близко не приблизится к нему - но я этого и не жду. Если будет рост до капы 70-80 лямов, меня вполне устроят х2.