Господа, коллеги, команды ICO
Прекратите компрометировать юриспруденцию. Я понимаю, что для нас - юристов, ставки по консультации ICO это эльдорадо, но давайте будем честными: мало кто приводит конкретные примеры своих удачных кейсов, инкорпораций, проведенных крупных конвертаций крипта-фиат и обратно, а главный вопрос где же ваши красивые примеры по открытию счетов и прохождении комплаенс процедур.
Прекратите компрометировать юриспруденцию. Я понимаю, что для нас - юристов, ставки по консультации ICO это эльдорадо, но давайте будем честными: мало кто приводит конкретные примеры своих удачных кейсов, инкорпораций, проведенных крупных конвертаций крипта-фиат и обратно, а главный вопрос где же ваши красивые примеры по открытию счетов и прохождении комплаенс процедур.
Приветствую! Если уж завели тему, так расскажите про свои примеры удачные примеры и кейсы, думаю всем будет интересно. Что за ICO консультировали? Чем в итоге кончилось? Еще интересно кто читал в МГИМО курсы по регулированию bc.
По сабжу, о чем ваш пост? Принципиально не вижу отличий от других, как выражаетесь, компроментаторов, никакой конкретики, увы. Швейцария к слову, далеко не самая популярная юрисдикция для проведения ICO относительно разработчиков из РФ.
1. Проводить ICO и пользоваться криптой в России можно, пока вы не выходите за рамки расчетов криптой.
Ради интереса, какая по вашему цель или цели проведения ICO?
Проектов, которые могут сидеть в крипте после ICO вообще-то единицы.
Все знают, что официально крипта в РФ не запрещена и не разрешена, именно это отпугивает людей.
но даже взятка криптой - не взятка, так как крипта не имущество (и не надо примеров про неимущественные блага, потому что они тоже определены или будут определены, а крипта пока что нет, так что вернемся к разговору когда будет)
У вас насколько понял профиль корпоративное право? Вы делаете опасные выводы в сфере УП, лучше не надо
