Есть несколько вопросов:
1. Собственный капитал Государства Futurium формируется исключительно из средств полученных с продажи токенов на этапе ICO, или есть альтернативные способы пополнения так называемого внутреннего бюджета?
2. Каким образом гарантируется объективность принятых решений, если не исключен вариант формирования сговора для лоббирования личных интересов среди участников со статусом "консул"? Или же количество токенов у держателя не влияет на окончательное решение и по умолчанию считается единицей?
3. Постройка и финансирование физических объектов получаются односторонним вливанием средств, если я правильно понял, без обратной финансовой отдачи со стороны граждан государства Futurium. Возникает вопрос, за счет какого стабильного вливания, не считая распроданные токены, будет поддерживаться работа всех объектов?
1. Я попробую ответить одновременно на первый и третий вопросы. Постройка физических объектов, возьмем к примеру частную клинику, подразумевает собой двустороннюю финансовую модель, с приоритетом для граждан государства Futurium. Таким образом услуга пользования будет доступна для обычных граждан физических государств, но для граждан Futurium услуга будет бесплатной, тем самым поднимая привлекательность проекта и привлекая финансы.
Спасибо за столь подробное разъяснение. Еще хотелось бы уточнить, кто будет осуществлять операционную и административную деятельность в действующих объектах? Как будет решаться вопрос конкурирования на свободном рынке? Ведь не для граждан государства Futurium физические объекты не более чем одно из многих предложений на рынке (частные клиники или что-то еще).