Post
Topic
Board Альтернативные криптовалюты
Re: [ANN][PreICO] OpenLongevity — диагностика и борьба со старением
by
NstEgorova
on 09/10/2017, 10:44:53 UTC
Ну, конечно,  флаг вам в руки. Но тогда вопрос по синергии. Вы вообще представляете какую аудиторию охватит ваше ико?
Я вам скажу  что примерно 1500 человек во всем мире. Ну и о какой синергии здесь можно говорить?
А если вы это знаете, а я думаю знаете  ну или после того как я написал, уж точно знаете - тогда зачем лукавить? Ваш проект должен жить и развиваться без всяких токенов  или например с использовантем прямо самого эфира и биткоина.
А по сему ваше предложение просто сбор криптоденег для дальнейшего преобразования в обычные деньги.
Я в целом то это не оcуждаю. Здесь много кто собирает через ико.
Ваш проект это конечно не лесная  поляна или какой нибудь из новых типа  лескоин   Grin
Как ни крути, он гораздо приличнее.
Но имхо все же не туда вас занесло слегонца.


Сейчас в крипте аудитория небольшая. Завтра будет побольше. Послезавтра ещё больше. За то время, как мы будем разрабатывать платформу, всё большее число людей вольются в криптоэкономику. Сейчас большинство проектов на ICO — это обслуживающие, упрощающие, оптимизирующие её решения. Через пол года завести кошелек и положить туда деньги смогут без посторонней помощи наши мамы и папы. Нам с вами уже не избежать пластиковых карт с биткоинами. Если только более удобное решение не перескочит и эту технологию Smiley Миром правят программисты. Кто крипто-кошелек не заведет в ближайшем будущем, тот не выживет.

Плюс мы всё-таки постараемся максимально упростить (а в идеале — сделать незаметной) покупку токенов внутри платформы. Чтобы это не стало преградой на первом этапе для лонжевити-тусовки, для биохакеров, не имеющих пока отношение к крипте (мы таких знаем немало).

Не искусственная ли токенизация? Не притянуто ли ICO за уши к проекту?

Я вам вот что скажу. Разумеется, в ICO сейчас самые большие инвестиции и простой порог входа — глупо было бы этим не воспользоваться. Проект масштабный. Но нам и идеологически очень криптоэкономика подходит:
- здесь изначально собираются рациональные, смелые люди, технари и гики — это наши клиенты. Сейчас их немного, но будет больше;
- мы давно хотим сделать соц.сеть с инфраструктурой голосования и с возможностью проводить исследования силами самих пациентов в обход Фарм.команий — здесь есть и такое, токен это позволяет;
- мы верим, что слияние платного сервиса и некоммерческих исследований смогут образовать устойчивую структуру (есть фин.модель), но чтобы это реализовать, нужны большие инвестиции — здравствуй, ICO;
- мы не хотим обивать пороги и собирать с миру по нитке — это долго. Исследования проводить нужно было вчера. Какие-то позавчера... Нужна скорость — ICO годится;
- расходование общественных средств (на исследования) будет прозрачным. Ни тебе бумажной волокиты, ни оправданий, куда деньги ушли — какая прекрасная экономия!

Медицина, фарма, биология — это очень консервативная машина, встревать туда с революционными проектами, рассчитывая на инвестиции, конечно, можно. Но логичнее кажется зайти с другой стороны, где уже дух нового времени, свобода, энергия, деньги и комьюнити.