Решил глянуть статистику их сайта на симиларвеб - 120 тыс посетителей за сентябрь. Сравнил с другими ico, в которых участвовал: кибер 970 тыс в сентябре, 0х 1,45 млн в августе.
Я новичок в крипте, но может хайпа и нет особо.
Хорошая идея на самом деле, оценивать степень хайповости с помощью просмотра количества посещений сайта. Молодец.
Я еще смотрю твиттер и блог.
Конкретно по Регвесту - если сравнивать статистику посещаемости сайтов в аналогичные периоды у 0х и Кибера (за 10 дней до начала ICO) - то цифры такие:
Регвест ~130к (немного экстраполяции)
Кибер ~ 650к (спасибо Витале)
0x ~ 150-160к
То есть, понятно, что до уровня Кибера и близко не дотягивает, но с 0х вполне себе конкурирует. Но нужно иметь в виду еще и то, что Кибер собирал 200к эфира, а Регвест хочет 100к.
Ну и важно понимать, что такая оценка - лишь 1 из способов спрогнозировать хайп, так как ее очень легко может исказить наличие лишь одного-двух китов, желающих войти по-круному.
poptop, ты фундаментально оцениваешь. Конечно же, есть мутные моменты. Но меня это не интересует. Я отлично понимаю, что вся крипта переоценена, а когда вижу капитализацию проектов из топ-100, мне присесть хочется, а еще лучше прилечь. Но, учитывая, какую хапу хочет собрать регвест, я понимаю, что на таком дурном рынке он может стоить в 2-3 раза дороже. Мой интерес лишь спекулятивный - при удачном сочетании фундаментальных идей в проекте и наличии пусть не сумасшедшего, но хайпа и невозможности участия для американских граждан, которые, вероятно, подстегнут спрос при выходе токена на биржу.