И как вы себе это представляете?
Комиссию за подтверждение транзакций кто получает? Очевидно, что майнеры, и как, например, российское правительство собирается обложить налогом китайских майнеров (поскольку налог на транзакции будет ничем иным как налогом на майнинг)? Много проку от такого "налогообложения", если собранные налоги будут поступать в бюджет другого государства? Кроме того, здесь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что такие "налогообложенные" майнеры оказываются в проигрышном положении, поскольку комиссию пока что выставляет всё-таки транзактант, а не майнер. Майнер может лишь подтвердить (или не подтвердить) транзакцию и забрать (или не забрать) плату за подтверждение
Для меня налог это экономическая сущность, и не важно кто эту сущность собирает. Так ли действительно важно кто забирает часть Ваших деньги: государство или некая инфраструктура?
Я никак не могу с этим согласится
Поскольку в данном случае вопрос стоит не о том, заберёт ли часть денег государство или другая структура, а том, какое именно государство будет забирать эти деньги у майнеров. И если вы упоминаете экономическую сущность, то вы должны понимать, что налогообложение майнеров в конкретной стране (например, в Китае) неизбежно приведёт к росту себестоимости майнинга у местных майнеров, и, соответственно, потере китайцами своих конкурентных преимуществ. Впрочем, всё зависит от величины налога, т.е. если он небольшой, а конкурентное преимущество велико, то такой налог особой погоды, конечно, не сделает
Для себя я бы скромно очертил границу на собственном налого и квази-налогообложении. Государство для меня слишком большая материя. Думаю, что государства придумают как собрать деньги - тут у меня никаких сомнений нет. Один из наиболее простых - тарифное регулирование цен на электричество. Вообще не надо вдаваться в подробности устройства системы майнинга и прочего. Ставь повышенный ценник за потребление электроэнергии и давай скидку промышленным предприятиям