почему запредельный?
он еще не предельный... максимальную частоту не дает выжать только тип корпусировки ибо просто малое кол-во лапок (484) недает пропустить ток к ядру...
вот на чипах с 900 лапками можно выжать до 450мх, но стоимость чипа в таком корпусе в 2 раза выше 484, т.е. экономически невыгодно...
он еще не предельный... максимальную частоту не дает выжать только тип корпусировки ибо просто малое кол-во лапок (484) недает пропустить ток к ядру...
вот на чипах с 900 лапками можно выжать до 450мх, но стоимость чипа в таком корпусе в 2 раза выше 484, т.е. экономически невыгодно...
Кхе-кхе... Позвольте вмешаться в разговор.
Я конечно извиняюсь дико, но Вы напостили сущий бред насчет недостаточного количества лапок, недающих пропустить ток к ядру...
Тем более, привязать производительность FPGA к количеству лапок ... Супер !
Не пишите о том, о чем не имеете ни малейшего представления !
можете считать меня кем хотите - ваше право
я лишь описал одну из проблем с которой столкнулись при производстве фпга БитФури второй ревизии и если Вы считаете что спецыалисты (не я, т.к. таковым не являюсь, но присутсвовал во время всего процесса и всех тестов) на заводе с хорошим оборудованием могут нести чушь - считайте и дальше так...
ведь только в домашних условия на коленке, используя паяльник на 60вт и китайский тестер можно соорудить супер девайс
Вы себе даже не представляете что я могу представить себе
Я не знаю, что говорили ваши специалисты по этому поводу, но точно не то, что Вы привели...
Объясню популярно: производительность FPGA-майнера совершенно никак не связана с количество его "лапок", а связана с присутствующими на борту ресурсами !!!
Про паяльник на 60 Вт и китайский тестер мало что понял, ну да ладно...