Атом был очень популярен до 1970-х, но потом его затравили зеленые.
плутоний - самое токсичное вещество на планете
Далеко не самое. И в целом проблема отходов создана не столько рациональным расчетом, сколько страхом. Плюс "зеленые" - это все-таки религиозное движение, нью-эйдж. У них есть непререкаемые догмы.
Спросите любого серьезного ученого, разбирающегося в современных возможностях развития энергетики, с учетом развития цивилизации, постоянного роста потребления энергии и увеличения народонаселения, о перспективах в этой области. И он ответит, (если он не является ангажированным какой-ли конкурирующей группой или популистом), что в настоящее время, альтернативы атомной энергетике нет.
О бесперспективности альтернативной энергетики, за исключением управляемого термоядерного синтеза академик Капица говорил еще в 1975 г.
Вся надежда на решение глобального энергетического кризиса, связанного с истощением природных ресурсов - в использовании ядерной энергии.
Этот стереотип втирается в головы с помощью СМИ, потому что выгодно, чтобы люди так думали. На самом деле успехи альтернативной энергетики колоссальные, Дания одними ветряками больше чем на 100% обеспечивает себя энергией, продавая излишки соседям. В солнечных панелях прогресс вообще идёт семимильными шагами, Илон Маск бесперспективными направлениями не занимается. В России много нефти и сильны позиции атомной энергетики, поэтому у нас об успехах альтернативной энергетики предпочитают скромно умалчивать.